Dernières critiques Rss

Publié le 24 juin 2002  à propos de Sous le silence
Trés fin, tout est délicat, même s'il y a certaines longueurs, très vite je me suis demandée où l'on voulait m'emmener... Les interprétations ne sont pas larmoyantes et je trouve qu'on ne tombe pas dans le caricatural de ce genre de situations. Bonne musique, image et angles. A voir.

Publié le 24 juin 2002  à propos de Riders
Des images pas géniales, pas d'histoire, des dialogues totalement clichés et un peu ridicules qd même. Bref, je le déconseille vivement !

Publié le 24 juin 2002  à propos de Parle avec elle
j'ai savouré le dernier Almodovar. A son habitude, il nous amène un nouveau paradoxe, et à chaque fois, il arrive à nous faire passer ce paradoxe comme naturel, normal. Le paradoxe dans ce dernier film est l'amitié intense que peut avoir un homme envers un psychopathe pervers totalement cinglé, et on arrive à trouver celà normal !!! Un autre point, qui me questionne, est le film muet sur le type qui devient tout petit après avoir bu le brevage de sa maîtresse. (A mon avis, c'est point de départ de l'idée du viol de la résurrection) Que veut dire Almodovar quand le type pénètre dans le vagin de son amente? Que chaque homme veut retourner dans le ventre de sa mère? Que c'est un fantasme masculin? Que chaque homme veut découvrir sa compagne? Que c'est un fantasme de pervers? Que c'est une question de petit garçon qui se demande comment il fera avec sa petite taille et/ou son petit sexe plus tard pour coucher avec une femme? Enfin, j'avoue que j'étais content de voir le taureau renverser la femme : je n'ai jamais aimé les corridas, et la souffrance animale, qui est pour ma part inacceptable. Au sujet de cette femme, sa phobie m'a fait éclater de rire : une femme qui va devant un taureau et qui a peur d'un 'ver de terre' !!! Vincent.

Publié le 23 juin 2002  à propos de Star Wars - Episode II: l'Attaque des Clones
Juste un détail: l'argument qui revient le plus parmi ceux qui ont aimé le film consiste à dire qu'il faut le voir avec un regard d'enfant, sans quoi bien sûr on se condamne à ne rien percevoir de ses qualités... Refléchissez un instant. Si le seul moyen de sauver ce film est d'appeler des banalités, des acteurs qui jouent mal et un scénario insipide 'un regard émerveillé sur le monde', c'est quelque peu affligeant. Faisons comme si nous n'avions jamais rien vu auparavant, soyons bien naïfs, laissons bien notre esprit critique au vestiaire, et le film sera bon!... et nous serons complètement décérébrés. Enfance, oui, tant que vous voulez, s'il s'agit bien d'émerveillement -- mais il me semble qu'il s'agit plutôt là de soumission et d'ignorance. Lucas se fout de notre gueule, et nous fait payer en plus très cher l'insulte qu'il nous lance. Ce n'est pas la peine en plus de le remercier. Ce n'est bien sûr que mon avis, et vous pouvez exercer votre esprit critique dessus sans risquer de vous entendre répondre que vous ne pigez rien à la magie de la Force! ;-)

Publié le 23 juin 2002  à propos de E.T. l'extra-terrestre
Bonjour,je m'appelle Cyril. Je trouve que se film est hipeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeert chouette!

Les plus actifs du moment

5 critiques
4 critiques
3 critiques
3 critiques
2 critiques

Newsletter Cinebel

Suivez Cinebel