Votre Top 5 Rss

Dune: Deuxième Partie

Votre Top 25

Dernières critiques Rss

Publié le 6 mars 2000 à propos de L'Humanité

Avertissement tout d'abord: 'L'humanité' est un film radical, sans concessions, qui ne peut laisser indifférent. Dumont a décidé d'aller jusqu'au au bout de son projet et il ne faut pas s'étonner si de nombreuses personnes décrocheront du film après 20 min ou le haïront viscéralement. Pour les autres, il sera sans doute une perle trop rare dans le paysage cinématographique actuel. Le style de Dumont épure un maximum: les dialogues sont concis et il vide les plans de tout superflu pour se limiter au strict nécessaire. Ceci n'est pas un vain effet de style mais est parfaitement justifié car Dumont veut se dépouiller d'un maximum de choses pour accéder à LA Vérité. A plusieurs reprises, ses personnages s'arrêtent de long moments pour regarder à travers une fenêtre ou contempler un paysage: que voient-ils, que pensent-ils? C'est au spectateur à chercher les réponses au plus profond de son être... Ce film pose beaucoup de question, mais en ce qui concerne la question de l'humanité, Dumont y répond par le personnage central de son film, Pharaon DeWinter, qui a un côté irréel(presque christique) dans sa manière de percevoir, de ressentir et de partager la douleur et la souffrance d'autrui. Et quand vient un homme coupable d'un crime absolument ignoble et écoeurant, il embrasse ce monstre à pleine bouche, lui reconnaissant par-là, sa nature profondément humaine et qui gît en chaque être. Pour peu qu'on soit en phase avec Bruno Dumont, ce film se révélera vite essentiel, tout simplement...

Alain Francke

Publié le 6 mars 2000 à propos de L'Extraterrestre

C'est loin d'être un chef d'oeuvre de l'humour mais cela se laisse regarder pour les 4 ou 5 bon gags. A voir si vous avez l'humour facile et vu tous les autres films de la semaine. Par contre c'est le style de film à louer en cassette entre copains pour une soirée où l'on ne veut pas se prendre la tête.

Ric le Ced

Publié le 6 mars 2000 à propos de La Lettre

Adaptation cinématographique du roman La Princesse de Clèves, de Mme de La Fayette, ce film m'a pour le moins posé problème.A priori c'est un film totalement raté. De Oliveira garde en grande partie le texte du XVIIe siècle.Belle langue mais aussi obsolète que le thème de la fidélité absolue à un mari plus âgé (fidélité qui va au-delà de la mort dudit mari) alors que l'héroïne est amoureuse d'un autre.Et, à cause de cette langue(?), les acteurs 'disent' presque toujours faux. L'amant possible est fort peu crédible (chanteur portugais très peu sexy sauf pour ses fans et apparemment aussi âgé que le mari). Enfin, le film est coupé constamment de passages de texte...C'est donc navrant sauf si c'est humoristique, ce qui n'apparaît guère (mais que croient certains critiques... lesquels parlent paradoxalemet d'une Chiara Mastroianni émouvante!). J'ai choisi: le film en trop d'un trop vieux réalisateur.Dommage...

Guy

Publié le 6 mars 2000 à propos de La Ligne verte

De bons acteurs au service d'un scénario... gnan gnan à souhait !! Oui, pour l'Américain moyen ce film doit avoir l'air profond (on y parle de miracle !!)mais quand on a le bonheur de ne pas être membre de cette sinistre catégorie on ne risque pas d'y perdre pied... Ce film est à éviter.

Publié le 6 mars 2000 à propos de La Ligne verte

A la vision de ce film, un seul commentaire s'impose : mais que vont-ils nous faire croire la semaine prochaine? Un condamné à mort innocent se retrouve dans le couloir de la mort en même temps que le vrai coupable, il est capable de guérir les gens des pires maladies et se débarasse de cette maladie en crachant des poussières au plafond. Non mais, encore quoi? Sous prétexte que Tom Hanks joue bien, que l'image est belle et que la musique est mélo à point, on croirait n'importe quelle stupidité? En fait, oui! On marche à 'fond' dans le film. Mais quelle désagréable sensation quand on réalise qu'on nous prend pour des cons...