En très bref : une qualité d'image qui vacille entre le superbe et le médiocre, un manque d'explications, un commentaire pourri, un montage approximatif, de longs passages endormants, une BO originale mais mal exploitée... Sinon, très belle compilation d'images d'animaux et de paysages polaires. Le terme "documentaire" n'est pas adapté vu le peu d'informations fournies. On nous propose simplement un moment de rêve, de détente et d'admiration (parfois de découverte). Bien en dessous des quelques documentaires précédemment sortis en salle !

Amateurs d'action et de sensations fortes, foncez voir ce nouveau thriller. Il en jette un max, comme diraient certains. Bourré de fusillades, de poursuites, de cascades, il est en plus doté d'un scénario assez mouvementé faisant intervenir des personnages assez variés. Au programme : les trahisons, les magouilles, les mensonges, les surprises, le racket, l'abus sexuel, le suicide...au service de mafieux, de flics pourris ou infiltrés, de mères de famille, d'enfants, de disjonctés, de prostituées, de pédophiles... Toutes les pires bêtises sont imaginées. L'équipe a voulu, à mon goût, en faire de trop. Une preuve encore : ces effets visuels inutiles mais qui font moderne. A nouveau, c'est bon mais rien d'exceptionnel !

Voici un film d'épouvante qui est loin de se prendre au sérieux. En effet, les moments de frissons, de peur ou de dégoût alternent avec les fous rires, causés par des effets visuels gros voire ratés, par le ridicule de la situation, par l'humour omniprésent. Mais finalement, au bout du compte, un bon moment de détente... N'est-ce pas l'indispensable ?

Vous prenez 3 jeunes qui désirent de nouvelles expériences, un réseau de voyeurisme très spécial, des scènes gores bien réalistes, vous mélangez le tout, sans grande originalité, épicé d'une pointe d'humour noir et vous obtenez "Hostel". Question scénario, mis à part le principe de "payer pour tuer", c'est rien de sensationnel, rien de surprenant, bien loin de l'intelligence de "Saw". Qu'ont-ils voulu nous montrer ? Quelle est la morale ? On pourrait croire qu'ils ont juste trouver un prétexte à leurs massacres. Il faut avouer que les scènes interdites au moins de 16 ans sont bien réalisées. Mais pas de quoi donner le moindre frisson, la moindre angoisse. Et ce début fort axé sur le sexe qui n'en finit pas. Grosse déception !

Ils sont de retour, après 27 ans, avec plus de moyens, plus d'expérience, plus de notoriété. On les attendait impatiemment... Ca ne peut que fonctionner pour eux. On parle bien sûr de la troupe du Splendid et de leur troisième opus des Bronzés. A nouveau, ils nous ont préparé un film rythmé bourré de répliques cultes, une comédie qui prend parfois l'allure d'un thriller, voire d'un drame ou d'un film policier... Quoique, ce serait peut-être un film social ! Bref, un joli mélange. Oui, le film est réussi, oui, il attire les foules comme c'est pas possible (avant sa sortie, c'était déjà un carton), oui, c'est distrayant parce qu'on prend du plaisir à vivre cette histoire aux rythmes des humeurs de cette joyeuse bande, parce qu'on retrouve cet esprit qui leur est propre (tout le monde couche avec tout le monde, on joue à qui criera le plus fort, on casse du sucre sur le dos d'un tel, on fait plein de bêtises, on s'énerve, etc.) ou parce que c'est un rayon de soleil dans cet hiver qui n'en finit pas. Malheureusement, à part être la suite de deux films qui font monté l'audimat à chaque diffusion télévisée (au cinéma, le succès n'a pas été grandiose) et proposer un casting désormais fou, je ne comprends pas trop l'engouement que suscite celui-ci. C'est loin d'être hilarant car une fois les meilleurs gags - montrés dans la bande annonce, cela va de soi - passés, il ne reste que peu d'occasions à rire, juste à sourire. De plus, les surprises sont bien peu nombreuses. Plaisant, sans plus !