michelboudin

http://michelboudin2.skyblog.
  • Membre depuis le 13/05/2006
  • Nombre de critiques : 91
Publié le 9 décembre 2006
Ca c'est sûr, c'est le meilleur ! Meilleur premier rôle (quoi qu'on en dise) : Craig est beau, musclé, il a du charisme. Meilleur second rôle : Eva Green est magnifique dans son jeu et son physique. Meilleur scénario : pas de course poursuite à travers le monde pour une bombe nucléaire ou un truc dans le genre, pas trop de cascades impossibles, pas mille gadgets qui tombent à pic... Simplement une partie de poker cruciale, avec évidemment quelques petites scènes d'action. Meilleure réalisation : une poursuite spectaculaire sur un chantier, une partie de cartes passionnante, un duel dans une cage d'escaliers superbement chorégraphié... Meilleure romance : jamais on n'a vu Bond si amoureux, si influencé, si naïf. C'est profond et approfondi. Meilleurs dialogues : y a de la matière cette fois-ci, le spectateur doit réfléchir et souvent même il rigole ! Vraiment très bon pour un James Bond. Mais ne perdrait-on pas l'esprit de la franchise ? http://michelboudin2.skyblog.com

Publié le 9 décembre 2006
Ca c'est de l'exceptionnel !!! Un film d'animation réalisé grâce à la Mocap (Motion capture), c'est excellent. Les personnages bougent de manière réaliste, tant les mouvements du visage que des autres membres du corps. Scénario simple mais efficace : l'histoire est en même temps drôle (vraiment très drôle) et effrayante (assez pour ne pas montrer le film aux petits enfants). Alors quand le fond et la forme sont bons, le film est vraiment bon !

Publié le 9 décembre 2006
Le réalisateur Inarritu de [I]21 grammes[I] recommence à nous faire pleurer en mêlant à nouveau de tragiques destins. Dans un souci d'hyper réalisme (incroyablement réussi), les acteurs reconnus (Brad Pitt changé) ou inconnus sont excellents, les réactions des personnages sont bien représentées, l'ambiance est stressante, les dialogues sont en version originale, les images sont volontairement d'une moindre qualité (floues ou bougeantes, une lumière brute, sans changement). Il ne se passe pas grand-chose et pourtant l'histoire est passionnante. Bravo !!

Publié le 9 décembre 2006
Divertissant est le seul adjectif positif que j'aie trouvé pour décrire ce film. Bourré de clichés tant dans le scénario que dans les personnages, pas marrant, débile, grossier, scénario à deux balles... Allé, on peut dire que les serpents sont bien faits, même très bien faits. Mais ce n'est pas suffisant, ce n'est plus suffisant à notre époque où tous les effets spéciaux sont réussis. Maintenant il faut plus que quelques scènes spectaculaires, il faut une histoire qui passionne, qui émeuve ou qui fasse rire. A la poubelle !

Publié le 9 décembre 2006
On reprend tout ce qui a bien marché dans le premier et on en fait un second, en plus spectaculaire : Johnny Deep grandiose, quelques scènes dignes des grands films de cape et d'épée, des monstres superbement réalisés, une idylle comprenant jalousie et sacrifices, des batailles navales épiques, de l'humour, de l'étrangeté, une excellente musique... C'est du blockbuster réussi !

Suivez Cinebel