cinemacinema2006

Jeremi Szaniawski
  • Membre depuis le 23/10/2006
  • Nombre de critiques : 95
Publié le 13 janvier 2004
Bon, sûr, c'est brillant, rien à redire. Mais j'ai trouvé ça tellement froid, impersonnel... La scène où le gamin se fait tirer dans le pied... On ne ressent rien!

Publié le 13 janvier 2004
Cessons! Cessons de clamer que 'Nowhere in Africa' est un bon film. C'est un film aux images sublimes, assez bien interprété, au sujet fort... Mais tout cela, et surtout le sujet en question, est totalement sous-exploité! On a l'impression de regarder un téléfilm à gros budget, bien dilué! En plus, le travail d'adaptation du bouquin est vraiment en dessous de tout: j'ai rarement vu une 'translation' du roman à l'écran aussi baclée, et sans doute aussi auto-satisfaite! En tant que cinéphile, je ne peux aimer ce gâchis, qui, à mon sens, est une insulte à l'intelligence des spectateurs. Cela dit, qu'il ait plu à certaines personnes qui n'y connaissent rien en cinéma et en structure scénaristique n'est pas non-plus étonnant, vu toute la quantité de 'poudre aux yeux' qu'on nous jette durant l'interminable métrage...

Publié le 18 décembre 2003
Il y a du bon et du moins bon. Je pense que nous, spectateurs occidentaux, manquons un peu de repères et de références pour apprécier pleinement ce film assez déconcertant. Cela dit, je ne dis pas qu'il ne faut pas aller le voir, il y a franchement des scènes intéressantes et des moments de délire réussis.

Publié le 9 décembre 2003
Mais qu'est-ce qu'il a fumé, Miller, pour se prendre soudain pour Truffaut et Tchékhov? En tout cas, le résultat est complètement manqué. C'est dommage, car les acteurs sont d'un bon standing, mais sous-employés, sauf le Stévenin, qui en fait des tonnes et n'est pas franchement convaincant. La première partie, grâce à ses décors charmants, peut encore séduire, mais la seconde est franchement indigeste... Beuh.

Publié le 9 décembre 2003
Ce film, objectivement, est mauvais. Le scénario ne tient pas la route, il est invraisemblable au possible, les situations sont grotesques et appuyées, et on ne rit pas tant qu'on le devrait. MAIS Keira Knightley étant absolument charmante, et tous les acteurs ayant de bonnes têtes bien sympathique, on pardonnera ces héctolitres de guimauve et on se dira que c'est plus sympa de perdre 2h14 avec ce film que 14 minutes de moins avec Matrix: Revolutions. Je t'aime, Keira!!!

Newsletter Cinebel

Suivez Cinebel