indiana

indiana
  • 54 ans
  • Membre depuis le 08/05/2006
  • Nombre de critiques : 572

Utilisateur qui me suit de l'utilisateur indiana

Publié le 7 mai 2010
J'avoue être tout à fait d'accord avec l'avis de Pekka. Ce film est une coquille absolument vide. Les scènes d'action sont filmées de façon époustouflante...trop d'ailleurs car ça tourne à de la pure esbrouffe. Et le scénario est tellement débile que ça fait rire...Oulàlàa, quelle dénonciation ! Les USA et le Royaune-Unis auraient donc été en Irak alors qu'il n'y avait pas d'Armes de Destruction massives...quel suspense ! Non, honnêtement, ce que je reproche, c'est l'absence totale de traitement de personnage. On assiste donc pendant 2 heures à des scènes de combat et des poursuites dignes de jeux vidéos. Au moins les Jason Bourne n'avaient pas d'autre but que de distraire et c'était assez réussi. Mais ici, c'est vraiment navrant et Paul Greengrass doit absolument se trouver un scénariste car il a du talent mais ça ne suffit pas.

Publié le 3 mai 2010
D'accord avec l'avis de Testamento. C'est un film qui sort des sentiers battus. Une sorte de mélange entre "Amarican pie" pour son côté loufoque, "Watchmen" pour la violence et la non-morale des personnages et du Tarentino version "kill-bill". J'ai aimé ce mélange mais dommage que par moment c'est un peu too much car le film aurait pu être encore meilleur si il y avait eu par moments un peu plus de sobriété. Ne vous fiez pas au trailer qui faisait peur...c'est un bon film style comédie/drame/action.

Publié le 3 mai 2010
J'ai préféré Iron man 2 au 1er volet. Mais ça reste assez moyen quand même. La vraie chose intéressante est que le film est basé sur la personnage incarné par R.Downey Jr. Rarement un film de super-héro s'est autant focalisé sur un personnage et pas sur l'action. A part cela, le reste est très classique et on a l'impression de "déjà-vu".

Publié le 3 mai 2010
Très belle reconstitution d'Alexandrie. Les images sont très belles, la réalisation, plutôt inventive. Et le scénario est intéressant. Malheureusement, tout ceci est un peu gâché car tout sonne un peu faux et est trop "artificiel". Il y a quelque chose qui m'a dérangé tout au long du film concernant le jeu des acteurs et le ton utilisé. Comme si tout était trop théatral.

Publié le 19 avril 2010
Je suis plutôt d'accord avec Hyphen et Pekka. Je ne comprends pas pourquoi ce film a eu de mauvaises critiques dans les médias. C'est sûrement par snobisme. Car pour moi, il s'agit d'un excellent film d'aventures et d'action. Le casting est très bon (S.Worthington est peut-être moyen mais Ralph Fiennes et Liam Neeson sont excellents). Les scènes d'action et les effets spéciaux sont très réussis. Et le scénario et l'histoire sont loins d'être ridicules. C'est un peu comme "the lord of the rings" sans la mièvrerie et les dialogues pour enfants. Ca m'a beaucoup plu et je le conseille.

Suivez Cinebel

Cinebel.be