indiana

indiana
  • 54 ans
  • Membre depuis le 08/05/2006
  • Nombre de critiques : 572

Utilisateur qui me suit de l'utilisateur indiana

Publié le 13 octobre 2010
J'ai été agréablement surpris car je m'attendais vraiment à un mauvais film. Les images de NY sont très belles. Le scénario n'est pas mal du tout et bien sûr inspiré de la crise financière liée aux subprimes. Seul les 10 dernières minutes sont exagérées et n'étaient pas nécessaires. Mais c'est agréable à regarder.

Publié le 9 août 2010
Je ne sais pas exactement si j'ai adoré ce film ou non....seul le temps règlera cette question. Le scénario est très bon, la réalisation extraordinaire, les acteurs très justes. Mais j'aurais aimé un peu plus de clarté et le film est rendu parfois inutilement compliqué. Car l'idée de base est somme toute facile à comprendre. Et puis j'aurais aimé un peu moins de scènes d'action (notamment toute la partie avec les moto-neige) et une étude des personnages et des caractères un peu plus fouillée. Reste un film à grand spectacle réussi, avec de très bons moments et d'une originalité inouie.

Publié le 21 juin 2010
Tout à fait d'accord avec les 2 avis ci-dessous. C'est probablement le meilleur film au ciné en ce moment. Le scénario et le traitement des personnages est excellent. Il s'agit d'un thriller mais surtout d'un film sur les obsessions des êtres humains. Un film qui laisse des traces et on y repense encore bien après sa vision.

Publié le 31 mai 2010
Je rejoins un peu les différents avis sur ce site. J'ai été assez déçu par ce film assez lourd. Une sorte de Gladiator version moyen-âge avec même un soupçon de "Saving private Ryan" pour la scène finale. Ce film manque donc cruellement d'originalité, tout est trop appuyé, les dialogues ne sont vraiment pas terribles. Et les personnages ne sont pas pas bien décrits et ne sont pas attachants. Et puis, il y a aussi quelques longueurs. Reste de belles images, des effets spéciaux réussis. Et un Russel Crowe que j'ai trouvé assez bon. Mais ça ne suffit pas à faire un bon film.

Publié le 27 mai 2010
Ayant vu les 2 premiers volets, je ne pouvais manquer le 3eme. Ce dernier opus est la suite logique du 2eme. Mais malheureusement, on sent trop que ces 2 derniers opus ont été fait pour la télévision. La réalisation est digne d'un épisode de Derrick. Ca se laisse regarder mais cela n'a rien à voir avec la qualité du premier film qui était fait pour le cinéma et avec une réalisation et une qualité bien supérieure.

Suivez Cinebel

Cinebel.be