Le Parfum : histoire d'un meurtrier
Titre original: Perfume: The Story of a Murderer
Réalisateur:
Synopsis :
France, le 18ème siècle. A sa naissance, Jean-Baptiste Grenouille reçoit un don incroyable: il est capable de distinguer les odeurs et les analyser jusqu’au plus petit détail et ce, à des kilomètres de distance. Il exploite ce talent inouï pour créer les parfums les plus exquis. Lui-même, par contre, n'a aucune odeur. Peu à peu, il devient obsédé par l’odeur irrésistible des jeunes femmes. Mais son obsession visant à créer un parfum sur base de leur arôme le mènera à des actes démoniaques et vampiriques qui le mèneront à tuer...
-
7.5/10 Cote de du film Le Parfum : histoire d'un meurtrier
-
5.0/10 Cote de du film Le Parfum : histoire d'un meurtrier
Avis des internautes du film Le Parfum : histoire d'un meurtrier
Publié le 25 octobre 2006
Inadaptable le roman de Süskind? Rarement un roman n'a autant gagné à être porté à l'écran. Tout en repectant scrupuleusement sa tramme majeure, Tom Tykwer redonne éclat et envergure aux protagonistes, rythme et poésie au récit, le tout servi avec un cachet d'époque flamboyant. Il réussit l'exploit de sublimer à l'écran chaque odeur, qu'il s'agisse d'effluves odoriférants ou de remugles pestilentiels, nous plongeant ainsi dans le monde de Grenouille, véritable orfèvre dans son domaine. Mieux encore, il restitue avec maestria toute la dualité terrible de ce génie, nous gagnant à la cause de ce martyre honni par la gent humaine faute d'odeur corporelle propre. Il humanise le sordide et l'insoutenable, comme cette scène d'orgie carnavalesque à laquelle il ôte tout ridicule. Mention spéciale à Ben Wirshaw, innocent monstrueux qui assassine non par appat du gain ou esprit de vengeance, mais bien par soif d'amour et de reconnaissance. Le Parfum, Histoire d'un meurtrier ou parcours d'un enfant prodige méprisé? Pour ceux qui ont échoué devant la surabondance lexicale de l'oeuvre originale, courez voir cette adaptation grandiose.
Publié le 23 octobre 2006
Je n'ai pas lu le livre dont est adapté le film.Quelque part,je le regrette.Car,je me demande qu'elle est la part de fidélité restituée à l'écran...
Dès le début,tout "bon" spectateur comme moi(n'ayant pas connaissance de l'oeuvre originale,je le répète),se dit être confronté à une histoire sans surprise,prévisible...
Mais Tykwer(qui m'avais,je dois l'avouer,fait une excellente impression avec "Cours Lola"),s'en sort plutôt bien:
Décors époustouflants,superbe travail sur la lumière,acteurs excellents,mise en scène aussi pointilleuse que nerveuse(j'y reviens de suite),musique haletante(en partie composée par le réalisateur),...Cà sent la grosse tirelire!
Malgré quelques frustrations,je me laisse séduire par cette "soûlerie" visuelle.Tel le défilé d'images clipées aux moments même où notre personnage principal découvre un monde d'odeurs l'entourant.(Alors que j'aurais apprécié que la caméra prenne le temps de les filmer!)
Jusque vers les 2 tiers du film,la machine fonctionne honnêtement.
Puis,quand le flash-back d'introduction rattrape le cours des images,tout bascule.Autrement dit,lorsque ce Parfum "ulltime" se...révèle(en voyant le film vous comprendrez mieux la portée de mes mots),l'histoire tombe dans un gouffre d'invrésemblance,de mise en situation grotesque!(Comme j'ai pour principe de ne jamais en dévoiler trop,je m'abstiendrai de toute description.Sorry!)
En résumé,si vous le sentez,suivez votre instinct.Autrement,gardez-vous en bien!(d'où ma cote en porte-à-faux)
Publié le 22 octobre 2006
Quelle déception! Longueurs, réalisation approximative, voix off peu convaicannte, mauvais découpage, exagérations aberrantes... Et cette apothéose en forme de feu d'artifices de sirop de Liège et de pommade à la cannelle !
Snif... Ce film sent la mauvaise eau de rose depuis la naissance jusqu'à la disparition du Sieur Grenouille! Mais que sont donc allés faire Hofman & Ryckman dans cette nauséabonde galère ? Ils doivent probablement toujours se le demander à l'heure qu'il est... Mais je suppose que le cachet en valait la chandelle. Moi j'aurais mieux fait d'en prendre un dans la salle, de cachet !
Cerise sur le gâteau : le choix peu judicieux et déplacé d'une VO en Anglais, mâtinée de quelques mots d'Italien pour "faire vrai"... Avec pour résultat d'enfoncer encore un peu plus l'esquif indigeste vers les fosses abyssales cinématographiques.
A oublier au plus vite... Pour celles et ceux qui ne l'ont pas lu, jetez plutôt votre dévolu sur le bouquin. Au moins il a de la gueule d'atmosphère !
FR
Publié le 22 octobre 2006
D'abord je me réjouis que des cinéphiles néerlandophones nous aient rejoints sur ce site. Welkom!
Amoureux des parfums , "le parfum" de Süsskind reste pour moi un chef-d'oeuvre.
Le film , bien sûr ne peut rendre toutes les subtilités du roman..mais en raison précisément de la täche, le réalisateur s'en sort plutôt bien.
Les plus: les décors (j'ai rarement vu un Paris d'époque reconstitué avec un tel réalisme : à voir rien que pour cela)
le jeu de Dustin Hoffmann dans le vieux parfumeur "has been".
la fidélité didactique au livre quant aux procédés de l'époque pour conserver les flagrances.
les moins : le héros dont le nez est constamment magnifié par la caméra a un peu trop l'air hagard.
le fait aussi qu'on ne puisse , comme dans le roman , montrer (sauf à la fin mais de façon un peu outrancière ) combien les phéronomes affectent , parait-il , nos perceptions d'autrui.Bref cela vaut 7 à mon avis , mais allez le voir et donnez votre avis!
Damien