Du nanar inspiré (...) de 'The Others' et 'Shutter Island', sans les qualités de ceux-ci. Que font tous ces bons acteurs là-dedans ?

Belle critique d'Accatone, que je partage. Je rajouterai toutefois du positif et du négatif. Pour: en sus une interprétation féminine globalement superlative (Noémie Lvovsky, notamment) et vibrante; un propos par moments proprement bouleversant; accessoirement, un vestiaire d'un raffinement rare. Contre: un côté languissant de la réalisation, ou plutôt du montage, qui débouche sur d'inutiles longueurs; formellement, un côté daté, façon film d'auteur 70's décadent, qu'aggrave encore l'usage abusif d'anachronismes (Moody Blues, etc.). Mais c'est du cinéma français intéressant !

Propos éminemment déceptif de ce film, opposant dans une scène finale magistrale les attentes de l'humanité chrétienne et l'impuissance d'une institution catholique sclérosée et névrosée, par le truchement du personnage d'un cardinal Melville improbable (on ne devient pas cardinal en conservant tant d'innocence...), à la fois naïf et lucide, incolore et indépendant. Moretti se montre ainsi agnostique, mais sans agressivité inutile à l'égard du christianisme, ni de la psychanalyse, mais bien terriblement caustique à l'encontre de leurs représentants auto-proclamés. Selon des connaissances très au fait du fonctionnement de l'institution, la représentation du conclave est étonnamment réaliste... Je partage dès lors le propos de VictorB dans son analyse, mais pas tout à fait son "enthousiasme" quant aux qualités du film, qui n'est hélas pas un authentique chef-d'oeuvre, à mon sens. Il souffre en effet de quelques longueurs qui ne sont pas "divines" (notamment dans les scènes de volley), et de quelques répétitions alourdissant la finesse du propos (le garde suisse dans les appartements du pape). Un film à voir, quoiqu'il en soit.

Visionné un soir de convalescence, de fatigue neuronale et physique, 'Mes meilleures amies' m'a certes fait rire, mais m'a surtout surpris (j'attendais autre chose...) par son (relatif) réalisme et son ancrage socio-psychologique, avec recette de morale à la clé. Les scènes les plus déjantées (l'avion, l'essayage, le pétage de plomb au buffet desserts) ne m'ont parues ni très trash, ni même les plus drôles. A part ça, rien à ajouter aux avis de VictorB ou d'Accatone.

J'ai vu ce film, et il est à (re)voir. Je posterai un avis développé après l'avoir revu. A ce stade, je puis dire que je suis notamment d'accord avec Albert Leduc (on peut penser à Bergman) et avec Indiana (la multiplicité des niveaux de lecture, malgré la limpidité du propos). Le film est construit comme un opéra (seul bémol : l'interprétation peu inspirée de la musique symphonique tirée du 'Tristan und Isolde' de Wagner, dans la BOF), avec un prologue, qui est presque une création artistique en soi, et deux actes liés entre eux par des échos subtils, c'est un film important.