j'ai vraiment aimé ce film j'ai été le voir deux fois, personnellement je le préfére à Alexandre je ne sais pas malheureusement si a la fin les grecs ont gagné à la bataille de Parthé conduits par leur nouveau chef borgne mais c'est vraiment un bon film. J'ai mis en fond d'écran la photo ou Leonidas dit adieu à sa femme et son enfantt au milieu d'un champ de blé pendant que ses 300 hommes entament leur marche.

Je suis plutôt mitigé. C'est donc tiré d'une BD que je n'ai pas lue. C'est librement inspiré d'un fait historique et j'accepte les disgressions de l'auteur et la démesure que cela peut apporter (c'est presque de l'héroïc fantasy avec des presques orques et même une sorte de troll !). Le scénario n'est pas trop élaboré mais le traitement visuel est réussi. On se demande un peu si on est pas à la limite entre le film "classique" et le film d'animation. Ou alors (pour les scènes de bataille) dans un jeu vidéo. Par ailleurs, le ton est un peu dérangeant. Cette tendance à répéter "même si nous ne sommes qu'une poignée, on ne va pas se laisser faire par la multitude étrangère", ça fait un peu nationaliste. C'est semble dans l'air du temps mais bon, heureusement que Sparte n'existe plus, on aurait franchement peur d'y aller.

Je suis sorti de la salle en proie à un sentiment de malaise assez diffus … jamais encore n’avais-je vu de film dans lequel la vie humaine était traitée avec aussi peu d’égards que dans celui-ci. Je me suis retenu à plusieurs reprises de quitter la séance, entre autres lors de cette scène fétide dans laquelle des soldats spartiates achèvent avec indifférence et sur un air de routine, des soldats perses agonisants et suppliant de les épargner. D’autres scènes rejoignent celles-là dans la nausée qu’elles inspirent. Elles cadrent une liberté artistique qu’on ne peut certes condamner sous peine, sans nul doute, de se faire taxer de censeur étroit par les esprits libéraux trop soucieux de la liberté d’expression, mais que je trouve néanmoins malsaine au vu de l’impact potentiel sur le devenir d’une société en proie à une croissance de plus en plus marquée d’une violence urbaine à la fois banalisée et généralisée. Comment appréhender ce parti-pris à l’heure-même où une actualité tragique nous rappelle qu’aux yeux de certains, une vie humaine a moins de prix qu’un I-pod ou qu’un gsm ? Il est permis de s’interroger semblablement sur la capacité de tous les spectateurs visionnant cette ode glorifiant la violence comme solution légitime, à exercer le recul nécessaire pour ne pas s’en imprégner. Les faits nous montrent, hélas, que la culture de la violence entraine dans son sillage des comportements auxquels une imprégnation récurrente à celle-ci a dénué de toute conscience de bien ou de mal. Donnant par la-même un terrain propice aux drames qui ont secoué la pays au cours des derniers mois ou jours en remplissant les colonnes des faits divers. Je débattais l’autre jour du film avec mes étudiants, et force a bien été de constater que ce qui aurait inspiré de la peur ou du dégoût il y a 25 ans a largement cédé la place à une admiration pour l’esthétisme de l’œuvre, comme si la mise à mort d’êtres humains constituait un thème propice pour y donner cours. Cheminement social et des mentalités, certes. Un autre débat intéressant poserait la question de savoir la mesure dans laquelle la modernité, entre autres culturelle, sert toujours le civisme ou la respect de l’autre. A mon avis, ce film est une contribution de plus à une apologie de plus en plus inquiétante de la violence, alors même que la conscience devrait nous interpeller à nous ériger contre sa banalisation outrancière dans tous les aspects de la vie. Et la cutlure en fait partie.

Le film a certes, des effets spéciaux époustouflant mais d'un côté historique, ne relate en aucun cas la réalité des évenements de cette époque. Ce film est fortement romancée par les monstres chez les Perses. Leurs aspects terrifiants est complètement subjectif. La réalité est tout autre... Renseignez-vous, comme je l'ai fait, sur le roi Xerxès et vous comprendez... De plus, les actes de barbaries et le sang n'est que violence et longuement insisté dans le film. Ce qui est désolant...Enfin, je dirais que si on a du temps à perdre ce film est intéressant. Mais si l'on souhaite en connaître davantage sur cette époque et comprendre l'empire Perses et ses secrets, ce film n'est vraiment pas conseillé car il s'agit plus d'un film "Hollywoodien" qu'autre chose...

Peut on esthétiser la violence, les valeurs guerrières? La réponse est oui, même si ça dérange. Les images sont superbes, il y à du rythme, les effets techniques sont très bien réalisés. Un film baroque aux décors somptueux, les éclairages, les couleurs, certaines scènes sont de véritables tableaux. Les spartiates n'étaient pas des tendres et pratiquaient une sélection dès la naissance et autres cultes du guerrier et du super homme, qui n' on rien à envier à l'idéologie nazie... N'empêche, les images sont très belles, sauf que c'est un peu bizzarre de voir ces Spartes parler anglais... Il faut voir ce film comme une bande dessinée. Le générique de la fin est inutilement sanglant. mais l'histoire de l'humanité ne l'est elle pas? Bon ciné à tous.