rts001

Publié le 30 juillet 2006

Olivier Gourmet prouve une fois de plus qu'il est un excellent acteur. Superbe premier film qui pour moi est surtout un film sur la communication ou plutot sur le manque de communication. Oui, les événements importants ont lieu ou ont un rapport avec l'entreprise mais je ne crois pas que l'essentiel dans ce film porte sur la position socio professionnelle, il y a une dimension autre. Les autres acteurs et actrices sont tres biens, A voir.

Publié le 30 juillet 2006

Je n'ai ni adoré ni détesté. Quel était le but de madame Coppola? Dans un artcile affiché au ciné, elle dit s' être intéressée à une jeune femme mariée à 15 ans et devenue reine à 19 , et avoir tenu à respecter l'histoire.... En tout cas, les jardins de versailles et le bal en version rock cadencé , ce n'est pas ma tasse de thé , même avec une jolie fleur de jasmin dans le fond ! mais, chacun ses goûts.. Par rapport à ce qu'on a vu dans Lost in translation, il y avait quand meme matière à faire un bien meilleur film, meme si on ne voulait pas s'intéresser au règne , ne serait ce qu'aux premières années de mariage et des nuits sinistres. Heureusement que l'actrice principale et tous les autres portent bien le film et que les décors sont somptueux .

Publié le 30 juillet 2006

Nous avons ri de bon coeur du début à la fin. Beaucoup de gens parlent du manque de scénario, personnellement, cela ne m'a pas frappée . Dès le début, il est quand même bien question de trouver une copine à Steph . Les femmes c'est bien une motivation , non ? et puis ce sont des gars qui vivent au jour le jour, de façon pas trop recommandable et nous embarquent dans leurs aventures ..je crois que ça suffit à faire un film . Oui, c'est de l'humour débile, cynique , vulgaire et il y a meme du racisme mais on s'amuse. Je trouve très dommage d'accueillir ce film comme un navet ou un plagiat de ceci ou cela, nos grandes villes sont truffées de Dikkenek de la trempe du film , c'est certain et en faire l'autocaricature est plutôt sain...La belgitude, pour moi, c'est entre autre l'autodérision et le second degré.

Publié le 30 juillet 2006

Bravo. Depuis le début 2006, c'est incontestablement, le meilleur film que j'ai vu . Un rythme impeccable, , pas une minute d'ennui , une pléiade d'acteurs , tous aussi bons les uns que les autres . Quelle présence ! Messieurs, vous n'etes pas en reste avec Anna Mouglalis. Des extraits d'informations de l'époque , enfin, tout est réussi. Du grand cinéma Italien.

Publié le 30 juillet 2006

Pourquoi LA trahison? ce que le film évoque et traite est multiple. Je crois que l'auteur a le mérite de susciter le questionnement et la réflexion sur une période de l'histoire commune à deux grands pays mais pour ceux qui n'y connaissent rien, il doit etre difficile de s'y retrouver et de savoir de quoi on parle, FLN, Appelés, Harki...J'ai trouvé que nous, spectateurs, sommes tenus trop à distance des personnages principaux, de leurs tourments et souffrances...Il aurait été interessant de nous montrer le cheminement intéreur des appelés .

Connexion à votre compte

Suivez Cinebel