A priori, les ingrédients de cette "cuisine de l'âme" étaient faits pour me plaire: milieu créatif, creuset marginal branché hambourgeois, gastronomie, humour, musiques blacks, rock et soulful, chaleur orientale... Hélas, à l'arrivée, une nouvelle grosse déception de ce réalisateur germano-turc: scénario hyper-téléphoné, dont on pressent les rebondissements (?) avec 3 longueurs d'avance sur les personnages, amoncellement de clichés et de lourdeurs, un côté fabriqué, forcé, plaqué digne des mauvaises comédies françaises. Si on pouffe devant quelques scènes, frisant malheureusement parfois de trop près le mauvais goût et la vulgarité, si on peut trouver de l'énergie à la mise en scène, plutôt proche à mon sens de l'agitation et du vacarme, si les acteurs sont engagés et chaleureux, avec toutefois un peu de niaiserie, et surtout une photographie assez réussie, le bilan global est de loin négatif. Un film qui déçoit et s'oubliera très vite.

L'interprétation est effectivement de qualité, l'approche originale (l'enfant démoniaque possédé se signale aux services d'aide à la jeunesse), mais hélas, le scénario est assez incohérent sur plusieurs points (les verrous résistent chez les parents, mais pas chez Emily; on ne peut se débarrasser du démon que lorsqu'il est endormi, mais Emily s'en débarrasse lorsqu'il est bien éveillé, et alors que sa puissance surnaturelle semble l'avoir soudainement quitté - sans doute doit-il y avoir de la kryptonite dans les Volvo!... -; etc.), et l'effroi un peu tiède, justement! 6,5.

Si ça vous intéresse, mes commentaires se trouvent sous 'Dragons (3D)', avec une petite étude comparative de systèmes de projection 3D différents.

Comme on ne le jouait pas en 3D à Imagix, et qu'à ImagiBraine c'était complet, je suis allé le voir à Kinépolis. Eh bien, je comprends maintenant pourquoi certains ne sont pas convaincus par la 3D: le système à Kinépolis est nettement moins agréable et confortable que le système "RealD 3D", que je connaissais auparavant ('Up' à Tours-France, les autres films à Mons et Braine-L'Alleud)! En effet, le verre des lunettes est plus petit, le port de celles-ci moins confortable et l'effet 3D moins naturel, presque "forcé", dirais-je. Un début de migraine pointait le nez à la fin de la séance... Quant à 'Dragons', c'est un assez bon divertissement grâce à la caractérisation imaginative des différents types de dragons, des personnages et des décors. Quant au scénario lui-même, il n'a hélas rien de très imaginatif, calqué qu'il est sur tous les films d'enfants/adolescents un peu à part, qui apprivoisent des animaux sauvages (loups, tigres, faucons, etc.). En outre, on a donné au personnage principal le même visage que celui du jeune cuistot dans 'Ratatouille', lequel reste toujours insurpassable dans le domaine. Allez, 7.

Cinécriture serait-elle schizo, ou aurait-elle pris trop de cachets? Je ne crache pas moi-même sur un "bon" blockbuster, mais là?!!!... Un des plus crétins, et inexcitants, des films pour ados depuis le 2nd '4 fantastiques'. A posteriori, je crois que 2/10 est encore trop bien payé. Certes, personne n'est infaillible...