motardblond

- Membre depuis le 15/04/2007
- Nombre de critiques : 90
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- ...
- 15
- 16
- 17
- 18
Publié le 13 septembre 2007
Du cinéma magnifique, sensuel, à contresens, à prendre du premier au énième degré. L’amour sans meurtre, sans marque, sans jean et des mots, des mots et des mots. Merci Monsieur Rohmer ! Charme des sentiments anachroniques et d’un érotisme subtil. Une fois l’oreille habituée à ce vieux françois, l’enchantement s’installe pour cet amour naturel et sensuel de Céladon pour Astrée. Un très bon cru de Rohmer et un cinéma français bien vivant.


Publié le 20 août 2007
Le pathos, oui, le rose bonbon et le voyeurisme, non. C’est d’un manque total de pudeur, bien loin du livre magnifique d’origine : du cinéma facile et bon marché. Où sont passés Almaric le magnifique, l’émouvante Marina Hands ou la talentueuse Marie Josée Croze ? Et le réalisateur est-il bien celui de « Before night falls » ? Le plus grave, c’est que ce film n’est pas de la fiction. Bref, une claque pour Schnabel.
Publié le 20 août 2007
Julie Delpy ne s’y est pas trompé pour nous divertir en ne se prenant pas au sérieux. Ça nous change et le côté satirique ne tombe pas dans les pièges faciles et l’humour l’emporte sur ces travers du stéréotype. Attendons son prochain film !
Publié le 21 juillet 2007
Marianne Faithfull sauve la mise. Il n'empêche, c'est ennuyeux et mou avec un scénario mincissime. Sentimentalisme, oui, sensualité, non : à chacun son choix et celui-ci n'est pas le mien.
Publié le 21 juillet 2007
Dans le genre ringard, difficile de faire mieux. C'est bourré de stéréotype. Un scénario qui ne tient pas la route un seul instant ! Sandrine Kiberlain est bonne; le reste, ce serait plutôt style nul de chez nul. Le héros est le beauf moyen qui se prend pour un héros : on n'est pas loin de la manipulation. Bref, un film politiquement correct et artistiquement nul.
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- ...
- 15
- 16
- 17
- 18