indiana

indiana
  • 54 ans
  • Membre depuis le 08/05/2006
  • Nombre de critiques : 572

Utilisateur qui me suit de l'utilisateur indiana

Publié le 12 décembre 2005
Décidément, François Ozon est bien le meilleur cinéaste français actuel. Au rythme d'un film par an, il aborde différents sujets et toujours avec réussite. Ici, c'est la mort d'un jeune homosexuel qui se sait condamné. Il y a vraiment de très belles scènes tout en sobriété. Parfois aussi un peu de provoc comme toujours (scène d'amour à 3) mais ça ne m'a pas choqué car on comprend les motivations du personnage interprété par M.Poupaud, vraiment excellent dans son rôle. Concernant, les remarques sur les fait que le film donne une mauvaise image des homosexuels, je ne suis pas d'accord. ATTENTION SPOILER !!!!!!! Le constat de F.Ozon, c'est qu'avant de mourrir on a besoin de se rabibocher avec ses proches et que l'on a besoin de laisser une trace quelle qu'elles soit (ici la naissance d'un enfant). Et il est clair qu'à ce niveau-là, les homosexuels ont rarement des enfants. Et puis le personnage principal décide de vivre seul sa mort, ce qui peut être compréhensible, qu'on soit homo ou pas.

Publié le 12 décembre 2005
Bonne petite comédie romantique. Par rapport au livre, c'est plus "comédie" et moins "mélancolique". C'est clair que le réalisateur a voulu faire quelque chose de plus ludique et distrayant. Ce n'est pas un film inoubliable, loin de là, mais c'est très agréable à regarder.

Publié le 12 décembre 2005
J'ai beaucoup aimé. Ce film décrit très bien l'absurdité de la guerre et le fait que les soldats se retrouvent à se tirer dessus sans trop savoir pourquoi. Le grand point positif, c'est d'avoir décrit les soldats allemands comme étant "humains". Car malgré tout, la majorité de ces pauvres soldats n'étaient pas différents des autres. Bref, ce film m'a parfois fait rire, parfois ému, même si il y a quelques petits défauts (les apparitions de Diane Kruger qui n'ont rien à faire dans ce film même si elle est mignonne). A conseiller donc.

Publié le 8 décembre 2005
Alors, là, je ne suis absolument pas d'accord avec les autres avis sur le forum. J'ai parfois légèrement sourit (le reste de la salle également car je n'ai pas entendu de rires...). Le tout est convenu, l'humour est facile. Ca a peut-être fait rire les français car ils n'ont pas de famille royale mais pour nous...il suffit de regarder "place royale" et on assiste au même humour. Que dire sinon que c'est une comédie très franchouillarde avec une réalisation digne d'un mauvais téléfilm. Ca ne met même pas de bonne humeur. Et si un film comme cela a une cote de 86 %, que faut-il mettre à des films comme "In her shoes", "Three burials" ou "History of violence" ? Je vois d'ailleurs souvent sur ce site que les cotes des films français sont surévaluées...il n'y a qu'à voir la cote des "Chevaliers du ciel" ou de "Joyeux noel"...

Publié le 5 décembre 2005
J'ai bien aimé mais ce n'est pas, pour moi, le chef d'oeuvre annoncé dans la presse. Le rythme est lent mais il permet de bien faire connaissance avec les personnages. Mais par contre, je trouve risible que le film ait eu la palme à Cannes pour le meilleur scénario..car il n'a rien de spécial ou d'inventif ! Et puis certains personnages secondaires sont sans intérêts et n'apportent rien (le shérif, la serveuse..). Le tout est très agréable à regarder et ça fait du bien de voir un film un peu différent de la production habituelle mais ça ne mérite pas autant d'éloges que j'en ai vu dans les médias.

Suivez Cinebel