indiana

indiana
  • 55 ans
  • Membre depuis le 08/05/2006
  • Nombre de critiques : 572

Utilisateur qui me suit de l'utilisateur indiana

Publié le 5 novembre 2007
Bon, j'avoue que j'y ai été en priorité pour la présence de Nicole Kidman..:-) C'est une bonne petite série B. Je ne savais pas que c'était un remake de "Invasion of the body snatchers". Ca se laisse regarder et c'est distrayant.

Publié le 5 novembre 2007
Film on ne peut plus convenu et prévisible. Pire que ça, c'est rendu inutilement compliqué par un montage avec des flash-backs. Mais tout cela est pour cacher le fait que le scénario soit aussi épais qu'une feuille de papier à cigarettes. Ce n'est pas un navet mais aussitôt vu, aussitôt oublié.

Publié le 5 novembre 2007
J'avoue détester le cinéma de Gus Van Sant. A part "Elephant", je trouve son cinéma surfait et injustement adulé par les critiques (surout Gerry et last days qui étaient des fumisteries cinématographiques). Ici, on est plus dans la veine de "Elephant". Il y a au moins des dialogues, un scénario et des personnages. La réalisation est inventive et l'acteur principal joue bien. La fin se traine un peu en longeur mais ça vaut la peine d'être vu. Même si encore une fois, les critiques en font des tonnes alors qu'il n'y a tout de même pas de quoi crier au chef-d'oeuvre....

Publié le 29 octobre 2007
Un bon film de genre. C'est un mélange détonnant entre humour, horreur et action. La réalisation est inventive. Contrairement au film de Tarantino, le tout se veut complètement déjanté et fou. Ce n'est pas un genre que j'affectionne mais ici, je trouve que cela fonctionne bien et je me suis bien marré. Par un grand film mais un divertissement original et de très bonne qualité.

Publié le 22 octobre 2007
Malheureusement, quand j'ai lu qu'on comparait ce film à un Terrence Mallick, j'aurais dû me méfier.....car c'est beau visuellement, ça rien à redire. Mais qu'est-ce que c'est chiant !! Les dialogues sont creux et interminables. Les personnages sont inintéressants. Après une bonne première demi-heure, le film sombre dans un ennui profond....et ça dure 2H40 ! Les acteurs, eux, sont corrects et la musique est belle. Mais bon, faire de belles images est à la portée de n'importe quel réalisateur de publicité. Par contre, mettre de belles images au service d'un scénario et de personnages demande plus de talents. N'est pas Clint Eastwood qui veut.... Bref, j'ai détesté mais je mets 4 pour la beauté des images.

Suivez Cinebel