indiana

indiana
  • 54 ans
  • Membre depuis le 08/05/2006
  • Nombre de critiques : 572

Utilisateur qui me suit de l'utilisateur indiana

Publié le 9 janvier 2005
Bon petit divertissement si vous aimez ce genre de film. C'est moins bien que l'original de W. Friedkin mais ce n'est pas non plus un navet. Parfait pour passer un bon moment après le boulot. Et puis il y a Stellan Skasgard qui est comme d'habitude parfait.

Publié le 9 janvier 2005
Assez décevant. Certes, il y a de grandes batailles spéctaculaires...encore faut-il avoir quelque chose à raconter entre. Et ici, on a droit à des dialogues théâtraux, grandiloquants et pompeux. Et les 3 heures paraissent bien longues. J'appelerais ça le syndrôme "Le Seigneur des Anneaux" ou l'art de faire un film basé sur des scènes d'action spectaculaires mais sans rendre intéressant les personnages. A comparer avec les péplums récents tels que "Gladiator" et "Troy", c'est loin en dessous. Justement parce que dans les 2 films précités les personnages étaient plus consistants. Mais bon, dans l'histoire du cinéma, le péplum est un genre qui engendre plus de mauvais films que de bons. Concernant la réalisation, Oliver Stone ne s'en sort pas avec brio. Où est donc passé le fabuleux réalisateur de "Platoon", "Né un 4 juillet", "JFK" ou "Tueurs nés" ? Ici, à part 2,3 scènes brillantes (les batailles), le reste est insipide. Et l'interprétation est assez catastrophique. Colin Farrell, que j'apprécie énormément est assez fadasse et Angélina Jolie et Anthony Hopkins sont absolument insupportables de cabotinage ! Une déception quand même car j'attendais beaucoup plus d'Oliver Stone à la barre d'un projet de cet envergure.

Publié le 8 janvier 2005
Bon petit divertissement. On sait ce qu'on va voir en entrant dans la salle et je n'ai pas été déçu. C'est très classique et sans surprises mais c'est le genre de film à aller voir après une journée de travail pour décompresser. Mais ne vous attendez pas non plus à quelque chose d'inoubliable.

Publié le 2 janvier 2005
Je viens de le voir et je suis encore sous le coup de l'émotion...d'ailleurs la 1/2 de la salle avait vraiment les larmes aux yeux en sortant. Que dire ? C'est un très grand film. C'est poétique, drôle, inventif, triste, joyeux... On passe par toutes les émotions. La musique est très belle, les décors aussi. La réalisation est classique mais bien au service du scénario. Mais le tour de force c'est surtout la façon dont les personnages sont traités. Avec énormément d'humanité et de finesse. Tous les dialogues sonnent juste et sont servis par des acteurs exceptionnels. J.Depp retrouve un rôle taillé pour lui et tout son talent. K. Winslet est également parfaite. Courrez le voir car ce film peut plaire à tout le monde. C'est un film qui fait aimer l'art et après l'avoir vu, on a tendance à trouver la vie plus belle.

Publié le 2 janvier 2005
Je vois que bcp de gens ont été déçus car il s'agissait d'une comédie musicale....bien entendu, si on ne sait pas ce qu'on va voir, on a plus de chances d'être déçu. N'étant pas un fan de ce genre cinématographique, j'ai cependant apprécié ce film. Pas autant que "Moulin rouge" mais c'est un assez bon divestissement. Certes, on évite pas parfois le gnangnan et le kitsch mais c'est souvent comme cela dans les comédies musicales. Les chants sont bons, les décors pas mal et la musique aussi. C'est pas un chef d'oeuvre mais c'est pas mal du tout. Mais si vous vous attendez à un thriller, vous risquez bien entendu d'être déçu...

Suivez Cinebel