Mon dieu, quel mauvais film... Invraisemblable, téléphoné, très mal joué (ah, Eva Green qui prend les poses de Charlotte Rampling !), un dialogue ampoulé et faux - tout juste si on n'utilise pas le pqp du subjonctif... Je me méfie en général des critiques mais ici il faut admettre qu'ils avaient généralement raison. Qu'Assayas et Polanski aient pu adapter ce scénario est vraiment lamentable. Une demi-étoile pour l'anti-climax de la trappe de l'escalier.

Un film est un film et en faire la critique en se référant au livre de départ n'a pas de sens. Ici, nous avons un bel exemple de cinéma "populaire" de belle qualité, intelligent, plein d'invention, très proche de la BD (oui, Tardi, mais aussi Jeunet - on connaît la brouille entre eux pour le "Long dimanche de fiançailles"... Certes, la caméra virevolte un peu trop, mais ce n'est pas déplaisant ; certes, les personnages sont caricaturaux, mais voulait-on revoir Marienbad ? Tout est "assumé" et finalement assez fort : très peu d'afféteries, aucune esbroufe, un étalonnage rigoureux, une direction d'acteurs rigoureuse, un scénario en béton, hélas 30 secondes finales absolument ratées - nobody's perfect! Je pense que ce film prendra de la bouteille et aura une place plus qu'honorable dans le cinéma français qui ces derniers temps ne nous livre que des grosses farces ou des histoires ultra-minimalistes fort prisées (je parle des dernières) par une critique parisienne intello.

Un très joli film qui ne pourra qu'enchanter les cinéphiles et les simples amateurs. Il passe très - trop - vite, on en redemande... Je ne comprends pas pourquoi notre capo di tutti capi a été dérangé par le commentaire de Frémeaux, sans doute pour montrer sa grande supériorité... lui seul aurait-il été cap' de faire un meilleur commentaire ?

"Insyriated", un titre étrange, qui fait simplement référence à une possibilité que le film se passe en Syrie, aujourd'hui. Mais il est bien plus que ça, il se passe dans toutes les guerres civiles, et, oui, c'est sans doute en Syrie, ce pourrait être au Liban, ou ailleurs, ça parle arabe, peu importe. Beaucoup plus fort qu'"Incendies", de Villeneuve ! Cette famille bourgeoise (enfin, presque : "je suis née sans maison", mais maintenant elle a un appartement, celui de son beau-père, elle a maintenant une servante indienne, éloignée de son enfant) se trouve seule dans son immeuble, seule dans son pays, seule dans ses proches. Un long huis-clos magnifiquement filmé (quel parfait étalonnage de la couleur ! quel style dans le montage et dans le jeu des acteurs !). La tragédie, et même un viol traité avec une pudeur et une ignominie retenues sans la moindre concession. On pleure dans le film, et on enrage, et les spectateurs enragent eux aussi. Ah oui, c'est noir, noir foncé... Cela pourrait peut-être - politiquement parlant - faire comprendre pourquoi nous aurions raison d'accueillir chez nous ces réfugiés d'une abomination qui se passe si près d'ici... Quel dommage que ce très beau film n'ait pas eu plus de spectateurs dans des salles bondées... Mais il est vrai qu'il est très dur et qu'on n'a pas toujours envie de voir ce genre de films pour passer une heure et demie de bon temps ! Bravo à M. Van Leeuw et bravo aussi à J.-L. Fafchamps qui a composé un score musical exceptionnel (venant d'un compositeur aussi doué, j'ai eu le plaisir et la surprise de voir au générique que c'était lui qui en était l'auteur).

Vous voulez passer une bonne soirée du samedi ? N'allez pas voir ce film... Haneke est certes moins distrayant que Nakache et al., mais quel réalisateur ! Un film superbe, quasiment un *grand* film (les presque dernières séquences sur les réfugiés invités à la table de fiançaille sont une erreur). De longs plans coupés brutalement - oui, c'est Haneke, et c'est la seule continuité dans son oeuvre (comment peut-on dire qu'il se recommence ? Comment comparer "Caché", "Code inconnu", "Le ruban blanc", "Funny games" etc. sinon par le style du bonhomme ?). Huppert et Trintignant sont impériaux, et une mention tout à fait spéciale pour la jeune actrice interprétant Ève (la bien nommée) ; qu'elle n'ait rien reçu à Cannes est un peu scandaleux... Comme dans tous les films de Haneke (que Chronicart persiste à appeler un "papy moisi", mais enfin, on les connaît...) on assiste à une série de vignettes que doivent interpréter les spectateurs ; moins ici, sans doute, c'est un livre presque ouvert. Il mériterait une analyse fouillée, mais ce n'est pas ici le lieu d le faire. Je ne comprends pas qu'on puisse s'ennuyer à un film d'un tel suspense.