Lorsqu'un film est aussi attendu qu''I.robot', annoncé comme le blockbuster de cet été, il arrive que nous soyons, au bout du compte, déçus. Et c'est le cas ! Bien qu'il y ait de l'idée - c'est assez original et peu prévisible - le scénario, inspiré d'un roman fantstique d'Isaac Asimov, manque de crédibilité, certaines scènes étant « grosses comme des camions ». En ce qui concerne les effets visuels, il faut l'avouer, certains plans sont extraordinaires... mais seulement « certains ». Parfois, on a l'impression qu'ils ont bâclé, qu'ils ont dû se dépêcher pour terminer juste à temps, ou qu'ils ont manqué de subsides. Les images de synthèse, quasi omniprésentes, sont encore trop visibles. Bref, un bon film, mais en dessous de nos espérances !

'Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban', troisième volet cinématographique des aventures du jeune sorcier, tient toutes ses promesses. Depuis le temps qu'on attend ! Après une longue période d'incertitudes et de rumeurs (le nom de Steven Spielberg avait été évoqué), c'est finalement Alfonso Cuaron qui a été choisi par la production (après un vote autour de plusieurs candidats potentiels) pour remplacer Chris Columbus et mettre en scène cette nouvelle aventure. Ainsi, après quelques mois de retard, nos attentes sont comblées. Même si les fans purs et durs reprocheront une adaptation trop peu fidèle, personnellement, je l'ai trouvée moins scolaire mais plutôt réussie. Evidemment, tous les détails ne s'y trouvent pas, mais les évènements principaux sont respectés et tout le nécessaire pour comprendre la suite s'y trouve. Alfonso Cuaron nous offre une nouvelle vision des choses (ce qui déçoit également certains qui auraient préférés plus de constance, ce qui aurait logiquement entraîné un certain « déjà vu, déjà fait ») : des adolescents habillés normalement, des relations plus fortes entre les personnages, de nouveaux décors plus mystérieux, un film plus court pour autant, voire plus, d'action, de rythme et de détails, des effets spéciaux époustouflants, une BO plus discrète mais efficace... De plus, nous retrouvons nos héros favoris, joués par les mêmes acteurs, de nouvelles créatures et de nouveaux tours de magie. De quoi faire taire tous les « détraqueurs ». Défi réussi ! On attend maintenant le prochain avec grande impatience.

En un mot : déceptions !! Le défi de transposer en film, une seconde fois, le fameux héros de comics, est à nouveau source de déceptions... Pas au niveau de la réalisation de Sam Raimi, toujours aussi grandiose, si pas mieux. Les effets spéciaux sont vraiment époustouflants, et c'est, je crois, ce qui sauve le film. Car une fois n'est pas coutume, un second opus donne un sentiment de déjà vu. Spider-Man qui sauve des gens en danger : déjà vu. Spider-Man qui voyage dans la ville, de fil en fil : déjà vu. Spider-Man amoureux : déjà vu. Puis, comme le passage où Peter découvre ses pouvoirs était incontournable dans le premier, il a fallut un prétexte pour rééditer l'aventure. Le héros se travaille l'esprit pour savoir si réellement il doit continuer ses cascades, il perd confiance, et forcément, ses pouvoirs avec. On entre alors dans une sorte de drame psychologique explorant en profondeur les désordres et les charges de la double identité du personnage. Vient se coller à ça les aventures amoureuses et tous les stéréotypes d'une comédie dramatique (« Je suis marié... mais je le quitte parce que je ne peux vivre sans toi et patati et patata... »). Et comme si ce n'était pas suffisant, une tonne de détails auraient pu être évités. Pourquoi révéler l'identité du héros ? Ca gâche ce côté secret si amusant. Comment fait-il pour trouver à chaque fois une prise ? Ces fils sont-ils vraiment aussi résistants ? Ainsi que tous ces moments si prévisibles. Bref, si vous allez voir le film sans vous casser la tête et que vous profitez pleinement des effets dans les scènes d'action et de la jolie Kirsten dans les scènes plus calmes, alors vous aimerez le film !!

J'ai eu l'occasion de visionner le film lors de la nuit du fantastique et je peux vous dire que c'est de loin le meilleur de la soirée. Et pourtant, les critiques ne sont pas toujours très jolies. Certaines sont fondées, d'autres exagérées. Par exemple, Val Kilmer et Christian Slater qui sont les deux grands acteurs à l'affiche sont pratiquement absents de tout le film, ce qui n'est pas faux. Par contre qu'on dise que les effets spéciaux ne sont pas réussis, c'est peut-être un peu poussé. Ils ne sont en effet pas exceptionnels, mais rien de navrant tout de même. C'est surtout l'intrigue qui vaut le détour, avec une tuerie à la 'Final Destination'. On se demande à chaque instant qui va mourir, quand et comment. Les surprises sont évidemment nombreuses. Et puis, on se demande sans arrêt qui est le coupable. Est-il parmi eux ? Qui ? Pourquoi ? C'est bien entendu après de nombreuses erreurs d'accusation, de nombreuses traîtrises, qu'on se rend compte que ce n'est pas celui qu'on attendait. Dans le genre, je trouve que c'est un excellent film (en général) !

Harry Potter n'arrête pas de faire parler de lui... L'année passée sortait le dernier tome des aventures du petit sorcier, écrit par J.R. Rowling, en juin la version originale, et en décembre la version française. Puis, cette année, avec quelques mois de retard, et après une attente éprouvante, nous avons enfin pu voir le troisième film: 'Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban'. Et on peut dire que cette adaptation cinématographique est plutôt réussie. Même si les spectateurs neutres n'y verront que du déjà vu, déjà fait, le côté surprise envolé, les fans, toujours aussi nombreux, seront ravis. Côté réalisation, c'est grandiose. Alfonso Cuaron nous offre une nouvelle vision des choses: des adolescents habillés normalement, des relations plus fortes entre les personnages, des décors plus mystérieux, un film plus court pour autant, voire plus, d'action et de détails, une BO plus discrète mais efficace... Défi réussi ! On attend maintenant le prochain avec grande impatience