Vu en avant-première ce jeudi 6 au kinepolis. Très bon, très bon film. Très belle surprise. L'action du film est très soutenue et demande vraiment à faire attention pour ne pas perdre le fil. J'ai vu le film en vo ce que je regrette un peu car justement, c'est assez difficile de tout lire et ainsi de comprendre, les tenants et aboutissants, tellement l'intrigue est soutenue, le film haletant. Excellent, vraiment très bon. L'intrigue est fine, travaillée et j'ai eu le sentiment de ne pas voir souvent ce souci dans les films d'action, d'espionnage. L'action est là, l'intrigue haletante sans laisser beaucoup de temps morts. Pas beaucoup de place pour la romance pour Jason Bourne et pour vraiment une profonde introspection du personnage mais; ce tueur à gage/espion a vraiment une envergure en effet beaucoup plus moderne et moins théâtrale qu'un James Bond. Donc si vous aimez les chasses à l'homme, l'efficacité et l'action; le tout bien tourné, c'est vraiment à recommander. Et pas uniquement parce que c'est un 'blockbuster'.. Ici on a de plus une suite, un 3e volet qui au moins tient ses promesses à mon sens.

Le seul hic à la rigueur de ce film d'animation niveau psychologie des personnages c'est que l'on a l'impression que le petit marmition n'est en fait qu'une marionnette et ne doit son génie qu'au rat, Rémi. Alors que l'on fait un peu un couplet sur le fait que chacun apporte sa pierre à l'édifice peu importe l'origine qu'il dénote. Mais là on a vraiment l'impression que le cuistot il est plutôt nul dans ses capacités. Cela ca me laisse un peu perplexe..

je ne parlais par pour toi expressément, Andy. (Et je ne vois pas pourquoi je le ferais.) Et effectivement chacun son point de vue et c'est bien ainsi. Seulement ce qui me désole parfois c'est cette libre critique quelque peu gratuite de certains qui écornent la réa 3d tout simplement parce que c'est de la 3d. J'inscris ceci dans une remarque de type générale. Les Simpsons que l'on joue aussi parallélement dans une autre salle, que je sache il y a des intégrations 3d également. Et même beaucoup d'autres , Mulan par exemple. Ici je crois que le choix de la 3d ne relève pas d' une méthode gratuite. Ce serait vraiment dénigrer tout le travail de mate painting qui a été fait, sans compter les esquisses préparatoires qui ont été faites entre autres au pastel. Pour Pixar qui plus est , de prime abord ce qui comte, dicxit Lasseter, c'est qu'il y ait une histoire. Et pour moi ca le fait.

Excellent. Une vraie perle. On le sait quand on va aller voir une production Pixar que l'on va passer un agréable moment avec un projet soigné. Courez-y. Et pour ceux qui crache sur l'animation 3d.(qui par ailleurs est suffisamment travaillée ici pour ne pas ressembler à de la 3d frigide.. ) ET BIEN allez voir autre chose en effet!

Quand on va voir ce film on se doute bien que l'on ne va pas voir un film d'auteur.. Transformers est donc bien un Blockbuster américain destiné de par le jeu ses 2 acteurs principaux à un public plus teenager. Je n'ai pas été déçu ayant été voir le film plus pour ses effets spéciaux; car il faut bien le dire le scénario est très simpliste et offre très peu à se mettre sous la dent. Les répliques ne sont pas super travaillées non plus. Le film est assez long, voir trop à mon goût. Les effets spéciaux sont nickels, ILM n'a comme d'habitude pas failli à sa réputation. Bien que l'on ait ici que du pur divertissement, dont les combats en pleine ville sont assez jouissif, les superproductions américaines gagneraient quand même à être considérées plus loin qu'a être formatée comme un simple produit. Donc Efficace, à voir pour les effets spéciaux.