Vu ce 17 juillet en avant-première à l'Ugc LLN. J'ai pas trop aimé.. Lulu, adolescente en plein mal-être se préoccupe du mal être de sa mère... qui est frappée d'aboulie et qui se recroqueville en elle-même emprunte d'un profond mal-être.. AMBIANCE... quoi. De prime abord, n'allez pas voir ce film si vous êtes dépressif ou que vous détestez les films calibre feuilleton français comme "une famille formidable". Ici on a tout sauf une famille formidable... on a un patchwork fait d'une fille chiante et qui vit mal son adolescence, on a droit à Kad Mérad hiératiquement constipé, une mère qui ne pense qu'à ses tripes et à déprimer, le tout couronné de scènes tragico-comique-moderno-burlesque (avec des allusions au triolisme, fumage de joints, coma éthylique, bonne déconnade, et dimension tragique de la vie, un peu de grossièreté, de la scatologie appuyée) ... la présence de Jane Birkin.(dont le jeu d'acteur mignon est presque lui sympa dans le tas) Mouais, vous l'aurez compris je trouve ce film plutôt bidon. C dommage, car j'aime beaucoup Carine Viard et elle , elle a une présence. Dommage vraiment que le scénario du film ne la sert pas plus dans quelque chose de plus relevé et de réel, qui touche à la vie et pas dans cet espèce de melting pot. Ca aurait pu être intéressant et touchant, cela ne l'est pas. C'est décousu, bizarre d'incohérences et pourtant y a des transitions chouettes dans le jeu de chassé croisé(ancien ami-époux). Je ne sais pas si la réalisatrice du film a voulu raconté ses quatre cents coups personnels et désillusion finale mais bonjour l'ensemble! On ne sait pas trop bien digérer cet imbroglio au finish... J'ai rit à certains moments, la fin par contre... Ca frise un peu la farce. Et le titre du film... 'La tête de maman' waw.

On retrouve Harry potter plus mur ici dans un épisode sombre mais pas bcp plus que dans la coupe de feu. Je trouve que Daniel Radcliffe joue super bien, par contre emma watson ..elle est bcp moins convaincante. Nous avons ici un opus de Harry Potter qui sert plus de liant dans la bonne suite des tomes; cet épisode est moins trépidant en péripéties que dans la coupe de feu et que dans le prisonnier d'Azkaban. Cela dit, les effets spéciaux sont hyper bien réalisés comme à l'accoutumée, et la réalisation est tellement bien rodée et pensée que en effet, on ne s'ennuie pas. Un bémol cependant pour la prof inquisitrice, Dolores Umbridge, on insiste de façon trop longue sur elle; (on a bien compris le propos).. D'autres professeurs(comme le prof qui s'occupait des sorts et dont Ron a très peur, j'ai oublé le nom) aurait mérité que l'on rallonge leur propos.(mais bon c peut etre le livre qui veut cela..) Et aussi quelques erreurs de fond. La réa est très bien, la magie fonctionne, on mord à l'hameçon. On désire savoir la suite maintenant avec on l'espère plus de périples et de panache.

... que dire sur ce film? Certes il a pour lui d'être une sorte d'ovni dans la liste de films distribués. Oui, Tranatino a du se faire plaisir en ce faisant ce genre de trip. On retrouve encore des acteurs de types loosers comme Kurt Russel. C'est tout à fait de la même veine que les autres productuons de Tarantino. En gros c tout. Ca fait rire, y a des belles plastiques, il y a un hommage appuyé... mais bon ca casse pas la baraque non plus!.. très Moyen.

aïe crotte de bique, je suis pas resté après le générique de fin... (mais bon après 2h50 ce se conçoit un peu hein..^^) Qu'est ce qu'il y a comme scène cachée qui en valait tant la peine?.. merci.

Desolé Conrack, mais on peut encore donner son point de vue sans pour autant se faire insulter. Et pour moi oui, l'ESTHETISME de ce film n'a rien à envier à l'esthétisme fascho ou nazi. Chacun son point de vue. Merci de le respecter sans pour autant se montrer curieusement agressif... Pour moi ce film ne vaut pas grand chose.