Il me paraît impossible de donner un note unique à ce film, car il contient le meilleur et le pire, avec toute la force que peuvent recouvrir ces mots : le meilleur est vraiment époustouflant et le pire est pire que tout. D'abord les qualités : ambiance romaine, décors, costumes, images réelles et de synthèse, paysages, photographie, mouvements de caméra, rythme, couleurs (sombres en Germanie, éclatantes en Afrique du Nord, lumineuses en Espagne et en Italie), musique, une certaine épaisseur psychologique des personnages, etc., etc., tout cela est très supérieur à ce qui s'est fait dans le genre (Spartacus excepté). Le pire : la dernière demi-heure du film, dont j'aurai la faiblesse de ne pas dévoiler les rebondissements, mais qui dépasse en stupidité, en malhonnêteté, en ridicule et en MEPRIS DE L'HISTOIRE ROMAINE, DONC EUROPEENNE, toutes les trahisons précédentes, à une exception près : L'Homme au Masque de Fer (avec Di Caprio, Depardieu et les autres), qui avait atteint des sommets de méconnaissance dédaigneuse de l'histoire de France, donc européenne, par nos amis américains. Entre ces deux pôles (qualités/défauts), il y a une zone de qualité moyenne : le jeu des acteurs, qui ne me paraît vraiment pas exceptionnel, mais simplement honnête et méritoire (étant donné les banalités pseudo-historiques qu'on leur demande quelquefois de débiter), et une interrogation personnelle : la plupart des scènes de combat (et il y en a beaucoup, bien sanglantes) sont filmées à un rythme tellement rapide et haché (c'est le cas de le dire) et en gros plan, qu'il m'a été impossible, à une première vision (mais il n'y en aura pas une deuxième, merci), si ces scènes font preuve d'une super-virtuosité cinématographique ou d'une super-supercherie visuelle, et auditive, car on pourrait éventuellement croire (le voir n'est presque pas possible) qu'au découpage/mixage/montage on a simplement, mais habilement, additionné des images de glaives/lances/tridents et de bras/têtes(coupées)/pieds (percés) et de sable/filets/armures, etc., avec des sons appropriés et très étudiés. En fait, on voit assez rarement des combats en plan américain, par exemple, et cela pourrait bien constituer une autre manipulation, du spectateur, celle-là, après celle, grossière, de l'Histoire. Micro-détail : afin de ne pas dérouter le spectateur moyen, mais payant, d'Outre-Atlantique, le glaive de Maximo porte l'inscription MARCUS AURELIUS, au lieu de MARCVS AVRELIVS. Faut pas trop demander au spectateur avide de jeux et de pop-corn.

Russel, I love you, make me yours,I want two of your babies!!!!!!!!!!!!! you are a real man, the others are nothing compared to you , kiss me with your armour and your sword, in the Colliseum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! yesssssssssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!

Russel, I love you, make me yours,I want two of your babies!!!!!!!!!!!!! you are a real man, the others are nothing compared to you , kiss me with your armour and your sword, in the Colliseum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! yesssssssssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!

Well, i had to teach russel how to chop heads off and stab tigers and at the end (it took us a while though) he learnt the lesson. Not bad. I also told him : Fuck the script. Kill the Marcus Aurelius son right away (ater 10 minutes in the film) , get her sister, (the chick in the film) rule for a while. Party hardy. Build a metro in Rome or reorganize the traffic. But no. he wanted to play the hero. Sod him. Thats what happens to dudes with dreams. They bite in the dust. And of all the comments so far i think Toscas if the most synthetic one. it resumes the state of mid of all the girls i know that went to see the film....

Je me suis ennuyé à voir ces pantins s'entre-massacrer et massacrer la vérité historique. Quel gaspillage de talent, d'argent et de temps !