Lost in Translation
Réalisateur:
Origine:
- États-Unis
Genre:
- Comédie dramatique
Public:
Année de production: 2003
Date de sortie:
14/01/2004
Durée: 1h42
Synopsis :
Bob Harris, star de cinéma dont la carrière décline, arrive à Tokyo pour tourner une publicité. Bob a conscience qu'il se trompe - il devrait être chez lui avec sa famille, jouer au théâtre ou encore chercher un rôle dans un film -, mais il a besoin d'argent. Du haut de son hôtel de luxe, il regarde la ville, mais ne voit rien. Il est ailleurs, détaché de tout, incapable de s'intégrer à la réalité qui l'entoure, incapable aussi, à cause du décalage horaire, de dormir. Dans ce même hôtel, Charlotte, une jeune américaine tout juste sortie de l'université, accompagne son mari, photographe de mode de la jet set. Ce dernier semble s'intéresser davantage à son travail qu'à sa femme. Se sentant délaissée, Charlotte cherche un peu d'attention. Elle va en trouver auprès de Bob. Entre le comédien d'âge mûr et la toute jeune femme se noue alors une étrange relation: perdus dans cet univers où tout leur est étranger, ils rêvent de changement affectif, mais craignent de s'y risquer. Abandonnés à eux-mêmes, insomniaques, sans même se confier vraiment l'un à l'autre, les voilà qui errent ensemble dans Tokyo, la nuit.
Avis des internautesdu film Lost in Translation
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- ...
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- ...
- 23
Publié le 23 janvier 2004
Petit mot à Thierry Maerten : qui connaît un film sans'erreur technique'? Certaines peuvent agacer mais de là à donner 5 sur 30 à 'Lost in Translation' ! D'autant plus que comme l'a dit , paraît-il, Laurent Martinez : 'Entre fond et forme, la forme est la compétence des incompétents'.Citation qui est sans doute tout aussi excessive! Je mets 10 sur 10 pour équilibrer.
Publié le 23 janvier 2004
Film ficelé, p-ê baclé, rien d'éxceptionnel, très lent et assez ennuiyant!J'étais perdus et j'ai faillit dormir!! Presque pas de scénario et beaucoup plus d'image de Tokyo boulvard. si vous avez du temps à perdre ou besoin d'une berceuse : OK (merci)
Publié le 22 janvier 2004
Le meilleur film que j'ai vu cette année!... oui c'est vrai.. on commence a peine... Sofia Copola confirme son talent apres Virgin Suicide, et surprend a nous faire rire! Mais il est vrai qu'elle a su blinder son film en ne prenant que la crème de la crème des acteurs. BILL MURRAY EST LE MEILLEUR ACTEUR AU MONDE!! bon je pousse un peu mais il fait parti des plus grands. Ici il montre toute la finesse de son jeu. La jeune fille (deja vue dans Ghost World, autre tres bon film) est tres attachante, et le passage eclair de Giovanni Ribisi est convaincant en photographe 'hypra top mode'.Sans oublier la sous-britney spears en goguette.. Pour le micro dans le champ: je crains que cela vienne du format choisi pour le tirage de la copie... tres mauvais choix s'il en est! Derniere chose pour les 'de Duve': 'Le monde qu'il décrit est un monde dépourvu de spiritualité, d'amour, de beauté, un monde terne, gouverné uniquement par le fric, le flouze, le blé, l'oseille, l'argent ; un monde triste.' .. c'est ce qui s'appelle passer a coté d'un film... de spiritualité le film en est rempli, beauté idem, l'amour: c'est le sujet du film, le monde terne l'argent etc etc c'est justement le retour de baton de cela dont traite aussi le film. Ouvrez juste un peu les fenêtres et regardez, ouvrez vous un peu l'esprit, même a un certain âge on apprend tous les jours...
Publié le 22 janvier 2004
Mais dans le fond on s'en tape qu'elle ait mis 27 jours, 3 jours ou six mois si elle sait pas cadrer elle sait pas cadrer. Si ça vous dérange pas d'écouter un cd en entendant les bruits annexes dans le studio, de lire un bouquin sans les corrections typographiques, bref de mettre sur le marché n'importe quoi sous prétexte que le fond est plus important que la forme et bien moi ça me dérange. C'est mon avis sur la forme sur le fond les autres s'en chargent très bien.
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- ...
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- ...
- 23
Atchoumm