Impossible de juger ce film... car ce n'est pas un film... Un bout d'histoire dépareillée de temps en temps.... entrecoupés d'images qui à force d'être "parfaites" en devienennent insipides... Et une voix "off" qui n'a strictement rien à dire...le tout sur quelques musiques classiques... la pub nous annonce BRAD PITT..... the three of live".... SEAN PENN , juste pour attirer le spectateur avec deux monstres sacrés... Et une palme d'Or en sus qui n'avait sans doute rien d'autre d'US à se mettre sous la dent, car il fallait sans doute "obligatoirement" octroyer cette Palme d'Or à un film américain... Pour l'effort que cela consiste à réaliser un film, je donne 6... mais pour en sus avoir obtenu la Palme d'Or, j'aurai dû donner beaucoup moins...;-(

Difficile de donner une note à ce film...Il est bien ficelé, les acteurs sont bons mais que de scènes inutiles et quel ennui (les personnages ont une vie tellement insipide)...Bcp de gens ont quitté la salle avant la fin, moi je me suis forcée bref je mets une note sympa mais je ne le conseille qu'en jour de pluie quand on se fait bien chier chez soi...

Presque impossible de porter un jugement sur ce film à la limite du compréhensible: rien n'est sûr, on ne sait pas vraiment qui est qui, et ce qui se passe ou s'est passé. Jamais vu un truc pareil: il n'y a que très peu de dialogues: Brad Pitt n'échange pas un mot avec sa femme dans tout le film, et Sean Penn apparait au début et à la fin, et lui ne dit pas le moindre mot de tout le film! J'ai quand même mis 6 pour la beauté extraordinaire au point de vue artistique des images et de la musique ( quoique un peu tiré en longueur ), mais pour les amateurs de spectacle ce film n'est pas accessible au grand public: certains s'endorment vu la lenteur, d'autres quittent la salle. Du grand cinéma sans doute, mais réservé aux seuls spécialistes

Si je suis globalement en désaccord avec le palmarès chiqué du festival de Cannes 2011, j'ai - globalement, aussi - plutôt apprécié 'The Tree of Life', même s'il ne mérite pas la palme d'or, à mon sens. Le film est long, mais ne le paraît pas (sauf les scènes avec Sean Penn, d'une insignifiance interminable!). Le film paraît schizophrène, mais ne l'est pas (la mise en perspective d'une dérisoire - et pourtant poignante - destinée humaine avec l'évolution de l'univers et de la vie sur terre étant extrêmement pertinente). Les images sont symboliques, mais sans ce côté lourd et artificiel qu'on leur reproche (sauf l'horriblement lelouchienne scène de retrouvailles sur la grève de l'au-delà...). Le film vaut surtout par ses extraordinaires illustrations d'une vie de famille ordinaire du Midwest américain dans les années 50 et 60, filmées avec urgence et sensibilité à fleur de peau, merveilleusement interprétées par Jessica Chastain, Brad Pitt et surtout le jeune Jackson Hurst, fabuleux. C'est d'une humanité bouleversante. En contrepoint, la naissance de l'univers, l'apparition et l'évolution de la vie sur terre (clairement darwiniste) offre comme un écho surprenant aux aspirations, désespérances, joies et douleurs humaines. Dieu est apparemment absent, sourd aux interpellations récurrentes d'une voix off qui persiste à le questionner encore et encore. La réponse ultime est peut-être dans l'apparition, la vie et la mort de notre monde?... Un film imparfait mais indispensable à tous ceux qui osent encore réfléchir sans nécessairement attendre de réponse ou de solution!...

J'oublie certains autres défauts irritants, mais non essentiels, du film: le recours abusif à des théories d'images aquatiques (la rivière qui coule apparemment tranquille, mais bouillonnante sous la surface, vue au moins 3x, les algues qui s'enroulent et ondulent comme une chevelure, vues aussi 3x minimum, etc.), et surtout la musique affreusement pompeuse et ultra-romantique (des saucisses à la pelle: Brahms, Berlioz, même la toccata et fugue de J.S. Bach,...). Vraiment pas une palme d'or, quoiqu'il y ait eu pire il y a quelques années.