j'ai lu le tome 3 il y a longtemps, je connaissais l'important et le gros de l'histoire mais certaines choses m'avaient échappées. Pour ma part, c un bon résumé du film, même si (évidemment) il manque certaines scènes, ça ne m'a pas choqué. La réalisation d'un film sur base d'un livre, ce n'est pas simple..

Voila tous ce brouhaha de HARRY POTTER 3 !!! On se demande si on ne se sert que de la réputation du livre. Le film est baclé dans tout les sens, sa passe de la magie envoutante et auc robes de sorciers a l'action et effect spéciaux en jin's a l'amerlock ... Comparer au livre ce film est une rature de la série Harry Potter.

Moi, j'ai qu'une question: mais pourquoi Colombus a abandonné la série??? Il avait créé deux super films pleins de magie qui enchantaient tout l'monde... et là... c'est bof, images pas nettes, couleurs fades,... un diamant pas assez taillé. Et encore, j'ai pas lu l'bouquin, j'imagine la déception des autres. Mais bon, rien que pour Hermione, ca vaut l'coup... Vivement qu'elle soit majeure la ptite... :-P

bon autant être clair et franc je ne suis pas fan de harry potter.... donc je serais très critique et ce sera destiné a ceux comme moi qui ont été emmené de force.......... bon premièrement, l'abbattage médiqtique fait vraiment prendre les gens pour des gogols, on annonce gary oldman on fait un foin pas possible sur ce prisonnier d'azkaban et au final, sur 2h10 on le voit 4 min chrono en main, tout simplement scandaleux, le film se cherche tout le temp et ça tourne en rond c'est pathétique....... pourtant ça commençait bien, mais par la suite ppfffff..... enfin ce film trouvera certainement son public et puis plaira aux enfant cible première...

Bon je vais être un peu long mais écrire se révèle parfois être une incroyable catharsis. Les Harry porter se suivent mais ne se ressemblent pas. Le troisième volet de ses aventures ne laissera personne de marbre. On aime ou on est déçu. Après le soin indéniable apporté par Colombus, nous avons droit à une rupture de style avec Cuaron. Les fans des deux premiers films reprocheront sans aucun doute la fin de l'enchantement et du fabuleux, adieux les vieilles robes de magies et bonjour les jeans. On ne se sent plus à Poudlard mais dans un quelconque collège anglais. Heureusement, il demeure la magie, des effets spéciaux soignés avec toutefois en grand bémol, la cicatrice mobile de Harry Potter qui tantôt est au centre de son front, tantôt à gauche, tantôt à droite. Quant au scénario enfin, il s'agit du volume trois me direz-vous... Là encore, les lecteurs assidus des aventures de Harry (dont je fais partie) reste sur leur faim. S'agit-il réellement de la même histoire que celle que j'ai lue ? Certes le font est identique mais à trop couper dans les détails, à trop les adapter voir à vouloir en rajouter, on ne peut que constater qu'il s'agit d'une adaptation très libre du livre. Une partie de Quidich bâclée, un Cedric absent, une lune remplaçant une balle d'argent au casting, un Harry Potter face à l'épouventard du placard, Ron et Hermione se regardant tellement tendrement qu'il est impossible de ne pas imaginer leur fiançailles pour le film 4... Faut-il continuer ? Le découpage ou saucissonnage du film pour en faire un divertissement de 2h20 max retire à l'intrigue une partie de sa cohésion. L'histoire du livre une fois transposée en image donne l'impression d'une succession de petites scènes sans cohésion. Nous assistons dans un ordre parfois assez différent du livre à des scènes de vie de Harry au lieu de, comme ce fut le cas dans les deux premiers films, partager sa vie... Bref un bon divertissement sous la franchise Harry Potter mais certainement pas du Harry Potter. Vivement le tome 6 de ses aventures et je l'espère un quatrième film pour ramener le merveilleux dans une histoire qui l'est tellement