Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban

Titre original: Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Origine:
  • États-Unis
Genres:
  • Fantastique
  • Aventure
Année de production: 2004
Date de sortie: 02/06/2004
Durée: 2h22
Tout public
Synopsis : C'est la troisième année de Harry Potter à Poudlard. Une menace plane sur Poudlard et ses élèves: le dangereux meurtrier, Sirius Black, vient en effet de s'échapper de la prison d'Azkaban. Harry doit à présent gérer l'arrivée des Détraqueurs envoyés pour protéger les élèves de Poudlard et faire face à la terrible histoire de Sirius Black et à son propre passé... HARRY POTTER and all related indicia are trademarks of and copyright Warner Bros Entertainment Inc. All Rights Reserved. Harry Potter Publishing Rights copyright J.K Rowling.
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    7.7/10 153 votes - 159 critiques

Posters du film Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban

Photos du film Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban

Avis des internautes du film Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 6 juin 2004
Décevant, un minimum dans une série est de respecter la place des choses ce qui n'est pas le cas dans ce troisième volet (la maison de Hagrid a changé de place à la limite il a pu déménager..... mais pour le saule cogneur ils ont surement fait appel à un bon jardinier...) quand aux magiciens qui ne savent pas s'habiller à la mode moldue (voir tome 4)ils passent tout le film 3 en vêtement tres 21ème siècle ... mais que les fans se rassurent cela plait au moins de 10 ans.

Publié le 6 juin 2004
il était super cool, sauf que c'était trops court(pour ceux qui ont luent le livre)

Publié le 6 juin 2004
Je suis un peu déçue.. j'y suis allée avec un copaoin qui ne lira les livres qu'après avoir vu les films.. résultat il n'a pas tout compris... les raccourcis sont trop nombreux (on ne sait même pas pourquoi Lupin sait lire la carte du maraudeur alors que les autres profs ne le peuvent pas)... dommage j'adore tellement ces bouquins .. ils ont intérêt à faire 2 films pour le tome 4 sinon ce sera impossible de le comprendre.. n'empêche qu'il faut quand même aller le voir j'ai adoré les décors.

Publié le 6 juin 2004
je suis enchanté par ce troisième vollet, pour moi de loin le plus abouti des trois. Bien qu'ayant apprécié le deuxième vollet réalisé par Colombus, j'estime que l'atmosphère de celui-ci est nettement plus travaillée (on pense à ce cher Tim Burton par moments). On appréciera aussi le fait que le réalisateur Alfonso Cuaron ne se base pas sur la vision de son prédécéseur mais décide de recréer l'univers conformément à sa propre vision du roman... pour nous livrer une oeuvre cinématographique à part entière en évitant une adaptation trop 'scolaire' du livre de Rowling.

Publié le 5 juin 2004
Je ne sais pas très bien en sortant de la diffusion si je suis déçu ou non ... à mon avis je devrai le revoir une deuxième fois avant de pouvoir me prononcer .... En effet j'ai vu les deux premiers films sans avoir lu les livres et j'ai pris le train en marche à partir de ce moment et donc lu les 3 suivants. Et donc je n'ai pu être que déçu du nombre incalculable de parties du livre qu'il manque. Je trouve également que le film aurait largement mérité 30 minutes en plus afin de donner un peu de temps aux différents professeurs (McGonagal = 15sec; Trewlawnay = sous exploitée; etc.) et à certaines parties pour moi importante pour bien comprendre le caractère des personnages (Hermione et ses 'cours supplémentaires = ellel n'est jamais fatiguée; Dubois = disparu alors qu'il sera très important pour la suite; etc.). En fait je crois qu'il faudrait réaliser les prochains films à chaque fois en 2 parties de deux heures chacune (et les sortir à la manière des Kill Bill, c'est à dire de façon proche). Ca c'était pour le fond. Dans la forme, il faut avouer qu'on est assez dérouté par le changement de style entre les deux premiers épisodes et celui-ci ... Photographie bcp plus sombre, Dumbledor bcp moins flamboyant (niveau vêtements), disparition des robes de sorcier, féérie disparaissant fortement par rapport aux deux premiers, chateau totalement modifié, etc etc etc). Le problème est ici que les deux premiers ont été confiés au même réalisateur (Chris Columbus, perso j'ai adoré) et donc il y avait une très forte continuité entre les deux premiers films ce qui pour les spectateurs créait un phénomène de continuité et d'habitude, ici c'est déroutant. Perso j'aurais gardé les même décords (sauf un ou deux détails à la rigueur) maiis je n'aurait pas créé une telle rupture ... par contre le côté sombre lui est très très bien !!! PS : la fin : prendre cinq minutes de plus pour terminer n'aurait peut être pas été une mauvaise idée là !!!!

Suivez Cinebel