Je beaucoup aime le 3 harry potter, il est tres bien compare aux 1 et 2. Je vous conseille d'alle le voir.

Voila, j'en reviens.... Et je n'arrive pas à me dire ' wow c'était génial'. Je suis fan d'harry potter et je n'avais jamais été decue jusqu'aujourd'hui. Décue, c'est peut etre un peu fort. Mais je pense que la plupart des personnes ayant lu le 3 avant d'aller le voir pense(ront) comme moi. Le problème, c'est avant tout (selon moi) que 2 heures pour tout raconter, c'est trop peu. On ne les voit jamais en tenues de sorciers. On a droit a maximum 2 minutes de quidditch pour tout le film. Certains endroit ont changé: la cabane de Hagrid n'est plus au même endroit par exemple. Beaucoup de détails ont été passés, ce qui m'amène a me demander comment les gens ne lisant pas les bouquins vont réussir a comprendre certaines choses. Et aussi, comment le realisateur du 4 va rattraper ces 'détails' qui sont pourtant importants ! Dèjà tout ceci ne dit rien de bon mais en plus de cela, je trouve très bof le fait qu'on ne puisse jamais réellement se situer au niveau temps. A part le fait qu'il y ait de la neige ou non, on ne sait jamais vraiment dire a quel moment de l'année on se trouve. Je trouve aussi très moyen le fait qu'ils aient blaclé le passage ou harry recoit son eclair de feu. Dans le livre, ca prend tout un chapitre et c'est a peu pres au milieu de l'histoire. Dans le film c'est tout a la fin et ca prend 30 secondes! Pour finir les points négatifs, certainement pour gagner du temps, le debut du livre et la fin du livre ont été 'oubliés'. On commence directement dans le vif du sujet et on a pas réellement droit a une fin. Pour dire, on ne voit même pas la fin de l'année. Sinon (car il y a aussi de très bon points), les nouvelles créatures sont très biens faites... L'hyppogriffe est génial, la transformation de Lupin tout autant... Le magicobus, trelawney, queudver, la tante marge, le patronus... De très bons passages... J'espere une chose, que les prochains volets soient en deux parties! Car si le 3 a du etre reduit de la sorte, je n'imagine meme pas le carnage sur le 4 et pire sur le 5... Je prefererais de loin devoir attendre plus mais etre moins decue...

Je suis sortie du film avec un gout de trop-peu. Comme dit précédemment, une sorte de carnage a été perpétré. Beaucoup d'éléments sont abordés mais pas assez exploités. Et je n'aime pas beaucoup la réalisation. Je trouve que les éléments ne sont pas bien filmés, amenés ni menés à bien. Au bout de chaque scène j'ai cette impression de non-fini. Beaucoup d'emphase musicale mais pas dans l'histoire ou inversément moment intense mais musique un peu molle. Par contre chapeau au casting. Les enfants sont fantastiques et les nouveaux personnages tiennent bien la route. Michael Gambon a très bien repris le flambeau de Dumbledore. J'espère que le prochain film sera coupé en morceaux, ou bien qu'on aura droit à une version longue comme pour le Seigneur des Anneaux

Précautions d'usage: NE PAS RELIRE LE 3èmé TOME AVANT D'ALLER VOIR LE FILM. Ce troisième épisode de la saga est fortement différent des précédents. Fini des décors enchanteurs de la grande salle de Banquet, du chemin de traverse. On assiste cette fois-ci à un film beaucoup plus sombre, et donc moins destiné à nous faire rêver à un endroit remplis de charme et de bien-être. Concernant le film, l'intrigue est bien maintenue, même si le réalisateur à fait abstraction d'énormément de détails qui me semblaient très importants. Mais l'adaptation, même si très libre à certains endroits, est bien réussie. En définitive, bon film, même si personnelement j'attendais plus, sans doute à cause de ma relecture tardive, de ce troisième épisode. Il nous reste plus qu'à attendre 'Harry Potter et la coupe de feu', ... Le temps me parait déja si long.

Le meilleur des trois, sans aucun doute. Bien que pour des raisons évidentes de longueur, certaines scènes du livre n'apparaissent pas dans le film, celui-ci respècte bien plus l'atmosphère et les personnages du livre. J'ai adoré !