Ah ça fait du bien d'entendre des choses insolentes, irrespecteuses, méchantes, blessantes, corrosives sur les juifs, les femmes, les américains. Surtout venant d'un acteur juif britannique connu aussi pour se battre au quotidient contre le racisme et le sexisme. Parce que la démocratie, c'est ça : Avoir le droit de s'exprimer librement, de rigoler, de se moquer des autres et de soi-même. Quant au film, c'est lourd, bête et méchant ... En général, c'est tout ce que je déteste, mais là...franchement, c'est vraiment comique ...

Pas facile d'en parler... En gros, l'histoire c'est ça : Une ado destinée à devenir reine qui se fait sans cesse engueuler parce qu'elle a toujours pas donné un fils au futur roi et qui, quand elle est pas déprimée, passe son film à boire du champagne, à changer de robe et à cotoyer d'autres personnes de la cour ! En fait, ce film c'est la partie la plus vide d'evenement de la vie de Marie-Antoinette. Finalement, pas plus d'histoire que dans Lost in translation ou Murray & Johansson attendent de quitter Tokyo. En plus, Coppola est excellente pour retranscrire les ambiances puisque quand on s'ennuie à la cour...on s'ennuie aussi un peu dans la salle ! On fait un bon dans le passé...du cinéma surtout avec une cour française qui parle anglais (avec l'accent français parfois...anglais à d'autres moments...). Passons sur les inexactitudes historiques, le black-out total sur la dimension politique de la période, la fin zappée du couple royal (Aux USA ils croieront qu'elle a coulé une retraite paisible dans un petit chateau pourtant sa fin tragique ne rajoute-t'elle pas à l'interet de sa vie?). Voilà, une grosse mauvaise critique pour un film vide qui ne tourne qu'autours de l'actrice Kirsten Dunst. Pourtant, je vais donner une bonne note ! Eh oui, parce que je savais ce que j'allais voir : Un grand clip poetico-sensuel, rhytmé de musiques savament choisies, teintées de milles couleurs et d'un esthétisme aiguisé. Un projet dans lequel Marie-Antoinette n'est qu'un pretexte traité avec une total legerté et sans documentation pour faire un film différent...et c'est ça qui compte. Ce film est un ovni. Comme seul Coppola peut les faire. De sorte qu'on veut se dénoncer un navet et qu'on finit par crier au génie !

c'est pas le meilleur film que j'ai vu....mais il est tellement, tellement different. Original. Presque poétique par moment. A voir au cinéma sans aucun doute. Et puis surtout, je l'ai vu il y a maintenant 10 jours, et mon souvenirs est de plus en plus délicieux. C'est bon signe. Même si le résultat n'est pas rigoureusement parfait, c'est pour ce genre de film que j'aime le cinéma et que celui-ci mérite d'être appellé 7ème Art. Ve Vilm est Vabsolument Vantastique !

Film courageux...rare aux USA dernièrement....Tous les acteurs sont au top.....le cadre est assez original....c'est juste le scenario qui est...comment dire... tres pointu !

Mouais.... J'avais lu tant de critiques catastrophiques que finalement, j'ai trouvé le film correct ! Mais bon... Lhermite est tansparent. Beau, mais transparent. Personne n'explique comment Jacquouille la fripouille a été transporté en Saradaigne...A moins que ce soit Jacquard? En tout cas c'est le même acteur avec exactement le même jeu qui aujourd'hui, lasse... Jugnot, ce génie, est là correct. Lavanant est ridicule et ça nous fait pas rire. Ornella muti nous laisse voir qu'elle a du etre belle avant d'avoir été totalement reconstruite et plastifiée ! Mention + cependant à Michel Blanc & Josiane Balasko. Sinon, y a du gag, de l'humour, mais pas de phrases cultes et rien qui nous restera en tête je crains. Mais finalement, pouvaient ils relever le défi et surtout, en général, la comédie française fait-elle mieux que ce 3eme opus...pas sûr !