pilipilidef
lémo
- Membre depuis le 28/07/2006
- Nombre de critiques : 13
Publié le 21 décembre 2005
Je salue celui qui me précède dans le commentaire et que je connais bien. Oui, cher Patrocle, moi aussi je trouve que le cinéma sert remarquablement le livre. Quelle constance dans l'engagement chez ce vieux Le Carré. La construction sans chronologie est extraordinairement réussie et intelligible. La caméra volontiers documentaire est un parti-pris qui étoffe le contenu du film. C'est également palpitant sur le plan des images. Quant aux horreurs de l'industrie pharmaceutique,elles devraient être dénoncées plus souvent. Faire de l'Afrique un laboratoire humain est abject. Vive l'homéopathie. Vraiment un des meilleurs films de ces dernières années.
Publié le 30 novembre 2005
Douche froide sur les enthousiasmes brûlant: C'EST NUL ET NON AVENU
Publié le 5 novembre 2005
C'est tordu et ça fait du tort à mes neurones fatigués de devoir détecter un message sous-jacent à des scènes de violence outrageusement voyantes. Avec "Caché", incroyablement intello, le cinéma d'auteur joue à brouiller les pistes et les esprits. Le film de Cronenberg est bien "fait", l'histoire tient la route, mais qu'en faire de cette histoire. N'est-ce pas un peu simple de retrouver la normale après avoir trucidé dans tous les sens; Cronemberg et Haneke veulent suggérer un message, faire réfléchir. Mais sur quoi? Le néant de la société actuelle, la violence qui sommeille en chacun de nous, les fantasmes avortés? En fait, j'en ai marre des idées noires qui ne font rien moirer et ne font pas marrer. Allez plutôt voir St Jacques La Mecque, et comparez trois façons d'aborder des tares contemporaines.
