geo

gh
  • Membre depuis le 30/05/2006
  • Nombre de critiques : 86
Publié le 14 janvier 2008
Je m'attendais à un mélo (la faute au trailer et à la version FR du titre original) et j'ai pris un drame en pleine figure (fidélité totale au livre de McEwan). Tout, dans ce film, se situe dans les non-dits et la suspension. Rien n'est établi, tout est suggéré. L'émotion y est à fleur de peau et les minutes finales sont d'une cruauté mentale absolue. C'est une histoire de culpabilité et d'absolution qui jamais ne sera donnée. Peut-être une des meilleures adaptations d'oeuvre littéraire. Un casting parfait.

Publié le 17 décembre 2007
Il est impossible de dénier à ce film, aussi bien dans la photo que dans les costumes, une esthétique parfaite. Le casting est bien entendu mené par une Cate Blanchet toujours très juste et superbement royale, oscillant constamment entre fragilité et dureté, entre le poids de sa charge et ses désirs de femme. Toutefois, malgré les effets amples et baroques, je n'ai pas retrouvé ce qui m'avait fait terriblement aimé le premier épisode. Peut-être parce l'émotion est moins forte; parce que l'on sait l'Armada vincible ou que Mary finira bien sur le bûcher. Oui, le 1er épisode offrait une découverte: c'était l'avénement d'une destinée, d'une époque; il y avait comme un danger de tout voir basculer de l'autre côté. Ici, la surprise, coincé par l'histoire, n'est plus, empêchant l'émotion de prendre son envol.

Publié le 5 novembre 2007
Une fois passé le dégoût d'un tel étalage de tripes et d'hémoglobine et partant du principe que l'esprit humain s'habitue à tout, on prend un plaisir jubilatoire à cette apologie d'une série Z où les zombies étaient nos meilleurs amis. J'apprécie par dessus tout le décalage existant entre certaines attitudes ou dialogues et les situations d'urgence rencontrées. La tonalité n'est jamais ridicule sauf peut-être quand Tarantino lui-même intervient transformant sa scène en potacherie digne d'AMERICAN PIE. Rodriguez donne de l'ampleur à son talent; Tarantino ne produit qu'un cinéma de genre, soit une oeuvre qui n'est valable que pour les références qu'elle contient.

Publié le 5 novembre 2007
Voir ce documentaire, c'est comme assister en direct aux morts conjointes de Bambi et de Djumbo l'éléphant. Il devrait être proclamé d'utilité publique et être diffusé à grande échelle. Qui sait si dans 50 ans, on ne l'exhumera pas pour dire "voilà c'était comme ça sur terre". Que tout le monde aille le voir et comprenne tout ce que l'on est sur le point de perdre.

Publié le 1 novembre 2007
PARANOID PARK est le genre de film que l'on va voir au nom de la réputation de son réalisateur: on ne se déplace ni pour l'histoire ni pour les acteurs, soit pour aucune de ces choses arrangées qui souvent font l'essence et l'ossature du cinéma. Je ne dénigre pas le travail de Gus Van Sant, mais avec PARANOID, il n'a fait que produire ce qu'on attendait de lui. Etrangement, je ne trouve ici rien d'émotionant et tout ce qui m'avait séduit dans ELEPHANT devient lassant, presque ennuyeux: l'adolescent renfrogné qui erre dans les couloirs d'une école moyenne, les plans presque arrêtés ou comme en suspension, le découpage non linéaire des séquences, les angles de vue divers qui peu à peu éclairent... Gus Van Sant nous offre l'adaptation d'un roman qui a connu son petit succès et il le fait à sa façon, bref il fait du Gus Van Sant. Je ne suis pas les critiques élogieuses car ici, ce cinéma-là ne me touche pas; autant il pouvait servir d'écrin au sujet tragique et bouleversant d'ELEPHANT, autant ici, il transforme une trame intéressant en fait divers ennuyeux.

Suivez Cinebel