ffredish

FF
  • Membre depuis le 12/05/2006
  • Nombre de critiques : 32
Publié le 5 décembre 2005
Que dire de ce nouveau Lemercier réalisatrice? Le film est sympathique et creux! Il ne suffit pas de bons dialogues pour faire un bon film. C'est drôle et les acteurs sont excellents mais on ne voit vraiment pas où Lermercier veut en venir. Une petite déception.

Publié le 1 décembre 2005
Personnellement, je n'ai pas vu un film aussi bon que celui-ci cette année. Tout y est: simplicité, bonne histoire, rires, larmes, et fabuleuses actrices. A voir absolument!

Publié le 26 novembre 2005
Contrairement à ce que disent toutes les critiques, j'ai trouvé ce film moins violent et dérangeant que "Man on Fire" du même Tony Scott. Tout d'abord, l'esthétique du film est grandiose. Les images sont superbes. Les acteurs, Keira Knightley en tête collent parfaitement à leur personnage. Les seconds rôles sont succulents!!! Le montage est remarquable mais fatiguant à force tant il y a d'images à voir à chaque seconde. Un film de Tony Scott, écrit par l'auteur-réalisateur de Donnie Darko (Richard Kelly) en plus de Keira Knightley et Mickey Rourke au générique ne peut pas être mauvais. Un film qui pourrait devenir culte! A voir d'urgence.

Publié le 25 novembre 2005
Je n'ai pas retrouvé le plaisir des "Woody Allen" d'avant. Le film manque d'humour. Je l'ai trouvé particulièrement malsain et lent. Quoi qu'il en soit, les acteurs sont formidables, la réalisation est sobre mais efficace. Pourtant, je n'ai pas apprécié ce film. Le New York de Woody m'a manqué, laissant place à un Londres froid. NY et Woody, revenez!

Publié le 18 novembre 2005
Un film dans la lignée des précédents Cameron Crowe (si on oublie "Vanilla Sky"). Originale, drôle, frais et charmant. Kirsten Dunst au top de sa forme. Orlando Bloom moins fade que d'habitude. Peut-être s'est-il senti mal sans épée ou arc-à-flèche. Un bon divertissement.

Suivez Cinebel