Bon. D'abord une petite remarque...Mon cher Serge, penses-tu réellement que ce forum serait crédible si tout le monde avait le même avis? Je pense qu'il l'est parce que, justement, nous pouvons avoir différents points de vue à la vision d'un même film! A quoi cela servirait de lire 25 commentaires identiques? Tu as peur de la différence? Je pense, au contraire, que cette différence il nous faut de plus en plus la cultiver sin on veut éviter la lobotomisation de masse...Voilà. Fermer la parenthèse. Pas de chance, je ne fais pas non plus partie de la pseudo-unanimité autour de ce film. Ce n'est ni un navet, ni un chef d'oeuvre. La réalisation est fortiche (surtout pour un premier film!) et, effectivement, les réalisateurs ne cachent pas leur influence du maître Lynch. Certains plans de la dernière partie, surtout, sont vraiment inspirés de "Mullholand drive" et "Lost Highway". Donc, la réalisation est puissante, les mouvements de caméra très soignés et la photographie superbe. Le problème de "Narco" c'est le manque de propos! Passé l'installation,on tourne très vite en rond. Finalement, cette idée de narcolepsie ressemble plus à une fausse bonne idée scénaristique et que se passe-t-il? Les auteurs sont obligés de très vite s'en débarasser (45 minutes) si bien que le héros "narco" sera complètement absent de la résolution du récit. Tout ça pour dire que le scénario ne vaut pas tripette. Autre problème de taille : on perd complètement pied à partir du moment où chaque rôle (aussi secondaire soit-il) y va de sa petite voix Off pour nous raconter qui il est. Dommage...Les acteurs sont tous très bons (particulièrement François Berléand!) et rien que pour les apparitions "aware", ce film vaut le cup d'oeil. De là à crier au génie...

Hé les gars? Me dites pas que je suis le seul en Belgique à été voir ce film?? Houhou? Y a quelqu'un? Is there anybody out there? Je me sens si seul sur cette page de commentaire...C'est un bon film, allez-y...qu'on en discute...allez...S'il vous plaît....Bouhou! Snif!

Ce film est tout simplement époustouflant! Chaque plan est d'une beauté à couper le souffle. L'histoire, au départ linéaire, se complique agréablement au fil du récit. Les acteurs apportent énormément d'humanité à leurs personnages.(Zhang Ziyi Raaaah Lovely!) Les combats sont vraiment spectaculaires. Zhang Yimou signe ici un film renversant, subtil et émouvant. Si vous aimez les grandes oeuvres épiques et tragiques (Shakespeare était-il asiatique?), si vous êtes sensibles aux ballets de combats comme on ne peut en voir qu'au Pays du Soleil Levant, si vous êtes prêts à être émus par la poésie qui souffle sur cette oeuvre...Volez jusqu'à la salle obscure la plus proche et préparez-vous à recevoir une bonne claque! Attention film puissant!

Les premières 45 minutes sont chouettes et puis on se retrouve dans un épisode d'"X-Files" du pauvre! On a même droit à quelques lieux phare de la série de Carter : la maison avec les meubles sous plastique, la plaine de jeux, le hangar final avec la révélation qui ici vaut son pesant de cacahuètes pourries. Sans oublier la musique pompeuse de James Horner...Pauvre Julianne Moore!Non vraiment, croyez-moi, n'y allez pas : "la qualité est ailleurs"!

Dis, Georges Lemoine, c'est de Spike Lee que tu parles? LE défenseur de la cause noire dans le septième art!! Si pour toi, son film se résume au "noir qui ne peut réussir qu'à coup de prouesse sexuelle", c'est bien dommage...Et bien même,ne crois-tu pas que ce thème que tu épingles n'est pas en réalité une satire? Traîter l'oeuvre de Spike Lee de raciste c'est comme dire que Michael Moore a voté George W. ou que José Bové est contre les agriculteurs! Tout n'est pas blanc ou noir (et c'est le cas de le dire!), il faut un peu gratter pour comprendre la pensée de quelqu'un. Je te conseille de revoir les autres films du bon Spike avant de l'accuser de racisme...