vreemde film. veel filosofische dimensies, maar soms iets teveel gebrij ... en dat maakte de film naat het einde toe iets te langdradig en vervelend ... wel knap camerawerk. en sommige nevenpersonnages gaven wel een meerdwaarde aan het verhaal: die geschifte depressieve schrijver, dat azitische duo, ... niet slecht maar ook niet goed ... :)

Mann kan goed filmen ... dat is in deze film niet anders ... maar de film zelf is een tegenvaller: karikaturale slechterikken, zwakke dialogen , een flauwe en vette farell, een saai verhaal, te weinig actie, ... Sommige scenes waren wel de moeite ... Maar met een aantal goede scenes maak je geen goede film. Een beetje een tegenvaller.

Goede film. De film is zelden saai. Er dient wel gezegd te worden dat de film niet altijd even sterk is. De film heeft wel een aantal scharnierscenes die de film draaiende houden: preek van priester, confrontatie tss beide broers, de terechtstelling van een vriend, de aanslagen op de Britten ... Loach neemt wel een houding aan tegen de Engelsen. De Engelsen van nu kunner er niet mee lachen. Maar dit is natuurlijk typisch ken loach, onrecht ( vaardigheid) krijgt altijd een naam en dat siert deze, toch wel één van mijn favoriete regisseurs, man toch wel!

Deze film was saai ... Veel blabla voor niets ... En dat happy end ... jekkes! De Koreaanse versie was veel beter ...

De beste en krachtigste martial arts film. Spijkerharde film ook ... Gezien in Bangkok een half jaar geleden. Allemaal die Aziaten waren er weg van, en die hebben al serieus wat martial art achter de rug ... Jet Li is geen goede acteur, maar speelt het wel klaar outstanding te zijn ... geweldige film