Spider-Man 2

Origine:
  • États-Unis
Genres:
  • Aventure
  • Science-fiction
Public: Tout public
Année de production: 2004
Date de sortie: 14/07/2004
Durée: 2h07
Synopsis : Peter Parker a bien du mal à essayer de garder l'équilibre entre sa vie de lycéen et celle de justicier surhumain. Sa vie se complique lorsqu'il doit faire face à un nouvel adversaire brillant, Otto Octavius, réincarné comme 'Doc Ock', un maniaque à tentacules multiples.
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    7.9/10 87 votes - 88 critiques

Avis des internautesdu film Spider-Man 2

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 14 août 2004
je crois ke yen ki comprenne pas bcp c film est un marvel c logike ki soi irrealiste et les nom des mechants sa tjs eté comme sa si tu conné pa la bd laissé tombé ! ! dns le 3 il fo s attendre a 2 boss le lezard et le nouvo bouffon vert

Publié le 14 août 2004
pfff certains n'ont pas trop compris l'histoire je pense ... (voir 2 ou 3 commentaires plus bas) S'il tombe dans la rue, c'est parce qu'il perd partiellement ses pouvoirs ... C'est pas difficile à comprendre. Il a les même pouvoir qu'il ai son costume ou non... Sinon excellent film !!

Publié le 12 août 2004
Plutot que de parler du film , parlons des personnages! spider-man : un gros plouc bidon à qui je jetterais des tomates si je l'avais eu dans ma classe. Dès qu'il a son costume, il a plus d'agilité que jacky chan, il l'enlève, et il se casse la gueule tout seul dans la rue (authentique) la co(nne)pine de spider-man : une bouseuse (tres jolie) qui preferes choisir un con qui aimes mieux faire panpan cucul aux méchant plutot que de s'occuper d'elle et qui plaque sont fiancé astronaute le jour du mariage. le méchant : un scientifique gentil au début, qui devient méchant on se demande un peu pourquoi et qui se sacrifies à la fin pasque araignéeboy lui a bien expliqué que non c'etait tres meuchant de faire le mal. et passons les details que, pasque mossieur a 4 bras metallique dans le dos, il a soudain la faculté de tomber de 50 étages sans de faire bobo. bref, avec des persos de merde pareil, difficile de faire un bon film...si! une solution! faire un montage des scenes d actions, et on aurait un film d'action de 30-40 min de bonne facture.

Publié le 10 août 2004
Je lis pas mal de critiques qui reprochent à ce film un manque de réalisme...Au contraire, je trouve que l'intérêt se trouve dans le décalage avec la réalité, c'est une fiction fantastique après tout, pas un documentaire sur les mutants! Allez! Un peu de second degré, un peu de style. Dans son genre, ce film est vraiment pas mal, il rappelle un peu les Batman de Burton, mais c'est vrai que la musique de Elfman y est pour beaucoup.Dans sa catégorie : 9/10

Publié le 9 août 2004
Bof, bof, bof... Totalement resucé du premier opus, mais bon... Ca n'a pas l'air de déranger beaucoup de monde. Deux petites remarques inutiles: 1) Kirsten Dunst fait sa sale tete de petite fille triste et étonée à la fois (faut avouer qu'elle fait ça bien) pendant les trois quarts du film. 'Oh, tu es donc Spiderman?!?' (tete de petite fille triste et étonée + sourire (parce qu'elle doit monter qu'elle tt de meme contente)). 2) Quel est le crétin qui choisit le nom des méchants? LE Bouffon Vert???? Docteur OCTOPUS????????? Je propose 'LE diable de l'enfer' pour le 3.

Partager

Suivez Cinebel