Entièrement du même avis que Nitrogène !!! Pourquoi nous affubler d'une fin si... euh... si lourde :-( Les deux premières heures sont tous bonnement excellentes, le scénario se tient, les effets spéciaux sont très réussis. Mais la dernière demi-heure est a oublier! Dommage

Imaginez un réalisateur connu dans le monde entier, jouissant d'une grande crédibilité, avec à son actif des dizaines de films, 30 années de cinéma derrière lui, une fortune gigantesque, bref un roi tout puissant du royaume Hollywoodien...On peut à juste titre penser que ce réalisateur aurait une liberté pratiquement absolue, et qu'il oserait prendre des risques, histoire de montrer ce qu'il sait faire. Malheureusement, Spielberg (c'était donc de lui que je parlais, ha, ha...) n'a pas bien assimilé les leçons de son aïeul Kubrik. Je ne dis qu'il aurait dû faire un film 'à la Kubrik', mais il aurait pu garder 'l'esprit Kubrik', c'est-à-dire une implication totale dans l'oeuvre et une complète indépendance, sans compromis ni démagogie. Au lieu de cela, dans ce film qui est pourtant un hommage marqué et avoué à Kubrik, Spielberg n'a mis que du poussif hollywoodien, un océan de guimauve américaine engloutissant toute pensée personnelle. Il est clair que les effets spéciaux sont beaux, les décors parfois magnifiques, mais ceci ne reflète que le talent d'une équipe technique qui n'a pas, elle, de véritable emprise sur le film. Les belles images ne pourront jamais sauver une histoire mal racontée. Quant à Teddy, le petit nounours gentil, il n'est que le pendant de ces personnages mignons et drôles qui, systématiquement, accompagnent le héros dans les films de Disney. De plus, ce nounours, censé être un robot peu évolué, montre presque autant de sentiments que le petit garçon, qui nous est lui présenté comme le top du top de la technologie...logique?! Enfin, cela fera vendre des peluches pour la Saint Nicolas... Pour terminer, les fameuses 20 (ou étaient-ce 40?) dernières minutes du film...Là où Kubrik avait éviter l'écueil de la représentation des aliens en jouant sur la suggestion, Spielberg s'embourbe, et nous avec. Dans 'Rencontres du 3ème type' il nous avait déjà fait le coup, mais évitait au moins de les faire parler, ou de leur faire raconter des théories nébuleuses sur l'espace-temps. Qui plus est, leur look est assez minable, du genre 'regarder ce que je sais faire avec mon logiciel de 3D, vous avez vu comme mes aliens sont lisses et brillants'. Ce film est donc, à mon sens, raté. Les quelques bons moments(parfois très bons, il est vrai) ne suffisent pas à sauver ce projet pourtant très (trop?)ambitieux.

A l'exception de quelques réserves sur la mise en contexte du début (qui à mon avis hésite trop entre la fable sci-fi et la vision 'naïve' de David comme point de vue sur le monde tel que le spectateur le découvre), et sur l'abus de nunucheries inutiles ('Teddy': combien de plans en trop?), j'ai plutôt été soufflé par toute la première partie du film. Je me suis même dit par moments que Spielberg se surpassait, tant il est arrivé à sortir de sa façon habituelle de travailler la trame naraative pour réaliser un film dont le déroulement ne correspond pas à sa façon de raconter une histoire. Beau travail. Mais comme d'autres, j'ai eu des hauts-le-coeur à la fin. Horrible. Incroyable. Spielberg nous a refait une fin archi-cliché dans sa forme (entendons-nous bien: je ne critique pas l'HISTOIRE mais bien la FACON DONT ELLE EST RACONTEE), violons dégoulinants et guimauve visuelle, toute la puissance du film se crashe misérablement dans ce sirop holywoodien gluant dont j'espérais que Spieleberg se serait abstenu... non décidément il en est incapable. La grande loi de l'oeuvre de Spielberg: faire des films géniaux avec de la niaiserie obligatoire (minimum 15 mn) à la fin (quelquefois aussi au début, cf. 'Saving Private Ryan). Sa signature??? Ben alors arrête de signer tes films, vieux, ça craint. Certains producteurs remontent les films pour en gommer les parties trop choquantes, zut avec Spielberg on aimerait bien gommer les parties trop collantes! (..rires)!! Du coup, pour des spectateurs comme moi qui ne marchent pas à ce faux-semblant d'émotion qui ne marche qu'avec ceux que la petite sirène fait fondre en larmes, cette fin est finalement terriblement insipide parce qu'elle s'enferme sur elle-même pour ne plus nous présenter qu'une Xème version de scène nunuche de film américain standard, alors qu'on devrait être RELLEMENT ému aux larmes et sortir de la salle en se posant un gros tas de questions. Non, Spielberg a décidé une fin 'fermée', conventionnelle, en cocon, bien confortable, à la 'moi je dors avec Nounours dans mes bras', sans doute pour éviter au spectateur trop sensible auquel on a arraché quelques larmes après lui en avoir mis plein la figure de rentrer chez lui avec autre chose qu'une vague tristesse. Surtout pas de questions!!! Et surtout par de réelle émotion! Bien trop dangereux!! En plus, cette voix narrative qui nous prend vraiment pour des gogols et nous explique tout... beeeeerk. Beuark. Au secours! Dommage, moi j'aurais certainement décidé de retourner directement le voir si cette fin n'avait pas été aussi ch..., maintenant ben je vais attendre le DVD et je ferai stop au bon moment... Ah là là, le cinéma codifié à l'américaine... quels ravages.. quel gaspillage de talent... quelle tristesse... Vivement le prochain Niccol (qui a fait l'intouchable 'Gattaca') pour se remettre de ce vomitif!

ATTENTION SPOILERS Double envoi, je jure que c'est pas moi! Annexe: bien sûr, à la fin ce sont bien des robots, pas des extra-terrestres!! (rires..!)! C'est bien explicité dans les répliques... Je suis surpris que ça ait échappé à certains, la logique de l'histoire amenait tout naturellement à ça, alors que des E.T. effectivement ça aurait fait un peu tiré par les cheveux... Enfin ça n'enlève rien à la démagogie écoeurante du traitement de cette fin...

Le film le plus complexe de Spielberg. La réflexion part dans tout les sens. Concernant la derniere 1/2 heure, j'ai cru voir des robots hyper sophistiqué plutot que des aliens qu'en pensez vous ??? 8/10