Syriana

Origine:
  • États-Unis
Public: Tout public
Année de production: 2005
Date de sortie: 01/03/2006
Durée: 2h07
Synopsis : Dans un Emirat du Golfe, une ère nouvelle doit bientôt s'ouvrir avec l'arrivée au pouvoir du jeune et charismatique prince Nasir. Réformiste et progressiste, l'héritier du trône est décidé à rompre les relations privilégiées que son pays entretient avec les Etats-Unis. Sa première mesure : accorder les droits de forage de gaz naturel à une compagnie chinoise. Le coup est rude pour le géant texan Connex Oil, qui, pour maintenir ses capacités de production, décide de racheter la petite compagnie texane Killen. A Washington, l'annonce de la fusion attire l'attention du Ministère de la Justice. Le puissant cabinet d'avocats Sloan Whiting est engagé pour veiller au bon déroulement de cette opération douteuse. De retour dans la capitale fédérale, le vétéran de la CIA Bob Barnes se prépare à 'pantoufler', mais une dernière mission lui est proposée : éliminer le prince Nasir. Mais Barnes est trahi par un de ses contacts locaux et l'opération tourne au fiasco. L'agence, à laquelle il avait consacré toute sa vie, le lâche brutalement...
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    6.8/10 77 votes - 78 critiques

Avis des internautesdu film Syriana

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 1 mars 2006
"Constant Gardener", "Lord of war" et maintenant "Syriana" il semble que les scénaristes n'aient plus besoin de se casser la tête, la réalité se charge de leur fournir de quoi nous "divertir". Seulement voilà, ça ne m'amuse pas ! Les esclaves se rebellent George ! C'est pas bon ça. il va falloir serrer la visse. George ?

Publié le 1 mars 2006
Je reprend le début du commentaire précédent" "Constant Gardener", "Lord of war" et maintenant "Syriana"" auquel je rejouterais "Traffic", "Révélations" dans la même lignée il y a quelques années déjà.. Le cinéma américain devient de plus en plus critique.. Ou plutôt un cinéma où des super stars se jettent à l'eau et nous monttrent qu'ils peuvent faire du cinéma avec un esprit plus critique... Scénario peut-être un peu trop compliqué pour certains mais fabuleux quand même. A voir...

Publié le 1 mars 2006
Excellent film mais pas simple a comprendre, j'irai bien le revoir une deuxieme fois. Le fond de l'histoire est clair, mais son deroulement est assez complexe. Politique-business-loi, un sacre melange

Publié le 1 mars 2006
J'ai vu ce film un peu avant Noël au Québec et je l'ai classé sans hésitation parmi ma liste des meilleurs films. Le bémol est, comme il a déjà été dit, une certaine complexité dans le scénario. Ça demande de la concentration pour suivre le déroulement de l'histoire ... et je crains que ça ne nuise à la perception que certains auront du film. A part ça, je souligne que la façon dont c'est filmé rend les images plutôt réaliste (certains moment ressembleraient presque à du reportage), le niveau de jeu des acteurs est très bon et j'aime voir qu'une certaine tranche du cinéma américain commence timidement à montrer que les américains ne sont pas toujours tout blancs (comme ce fut souvent le cas lorsque qu'on montrait à peu près tout américain comme le héros parfait). Sur ce point et c'est un avis personnel, je trouve que George Clooney fait des choix de films intéressants, pareil pour sa réalisation de Good Night and Good Luck ... après tout il aurait pu se contenter de choisir la voie de se limiter aux rôles de tombeurs de ces dames.

Publié le 1 mars 2006
Comment vous y allez ! Je dois dire que j'ai eu un peu de mal. trop complexe et difficile à suivre. Je dirais qu'on sent que ça aurait pu être un super film mais je trouve qu'il manque quelque chose. Si je compare avec "Hotel ruwanda" il n'y a pas photo. Honnêtement j'ai même demandé à mes amis si c'était moi qui "était un peu limite dans la compréhension" ou si l'avis était général. Et je me rassure ... l'avis était général !

Partager

Suivez Cinebel