Syriana

Origine:
  • États-Unis
Public: Tout public
Année de production: 2005
Date de sortie: 01/03/2006
Durée: 2h07
Synopsis : Dans un Emirat du Golfe, une ère nouvelle doit bientôt s'ouvrir avec l'arrivée au pouvoir du jeune et charismatique prince Nasir. Réformiste et progressiste, l'héritier du trône est décidé à rompre les relations privilégiées que son pays entretient avec les Etats-Unis. Sa première mesure : accorder les droits de forage de gaz naturel à une compagnie chinoise. Le coup est rude pour le géant texan Connex Oil, qui, pour maintenir ses capacités de production, décide de racheter la petite compagnie texane Killen. A Washington, l'annonce de la fusion attire l'attention du Ministère de la Justice. Le puissant cabinet d'avocats Sloan Whiting est engagé pour veiller au bon déroulement de cette opération douteuse. De retour dans la capitale fédérale, le vétéran de la CIA Bob Barnes se prépare à 'pantoufler', mais une dernière mission lui est proposée : éliminer le prince Nasir. Mais Barnes est trahi par un de ses contacts locaux et l'opération tourne au fiasco. L'agence, à laquelle il avait consacré toute sa vie, le lâche brutalement...
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    6.8/10 77 votes - 78 critiques

Avis des internautesdu film Syriana

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 3 mars 2006
Bravo à George Cooney qui a le courage de montrer à l'écran la véritable nature de certains rouages Américains. Ce film nécessite à la fois de la concentration et du recul car un peu compliqué. Enfin des films vrais.

Publié le 3 mars 2006
C'est vrai qu'il faut s'accrocher pour essayer de comprendre toutes les subtilités de l'intrigue et pour connaître le rôle exact de chaque personnage. Mais cette intrigue est à l'image de la complexité du monde d'aujourd'hui.Tout est imbriqué : le politique, l'économique, le juridique, le social, la religion,la démocratie,le libéralisme,la théocratie,la recherche du profit,la situation de la femme dans la société, la guerre... et même le terrorisme.Chacun agit en fonction de ses motivations et de ses critères.Et pourtant, il faut que le monde tourne. Et de compromis en compromissions,d'accords forcés ou non en dérives programmées ou non,on y arrive. Même s'il faut pour cela prôner avant toute chose, l'efficacité,le cynisme, la corruption et bien sûr,cette recherche avide et omniprésente du fric.A tel point que ces modes d'agissement deviennent les valeurs fondamentales du monde d'aujourd'hui. Exemple : ce formidable plaidoyer pour la corruption, une des bases de la libéralisation qui permet de réguler le monde.Le crétin de l'histoire est celui qui a gardé , mais encore, un sens de l'honneur ou plutôt en a gardé un zeste.Et tout cela paraît tellement réel et même pas caricatural. Pauvres de nous, petits citoyens impuissants ! Ce qui est étonnant, c'est que ce film ait été produit par la Warner Bross.

Publié le 3 mars 2006
Bien qu'il n'apporte rien de vraiment neuf au débat, ce film a le mérite de dénoncer, d'un côté la manière dont les terroristes islamistes profitent de la misère humaine pour embrigader leurs kamikazes et, d'un autre côté, les facteurs qui entretiennent cette misère. Un cercle vicieux où les intérêts économiques ont plus de valeur que les vies humaines, bref une triste réalité. Les images sont soignées et le film est super bien réalisé et servi par un casting irréprochable. A voir absolument. Malheureusement, Jean-Claude Van Damme a refusé le rôle du terroriste à la dernière minute donc ses fans vont effectivement s'ennuyer.

Publié le 2 mars 2006
Film simple et compliqué avec des dialogues qui tournent parfois au grotesque. Vue très "américaine" de la situation. La morale du bon et du méchant est très simpliste et bancale. Pourquoi George Clooney s'est-il fourvoyé là-dedans ? Lord of war était infiniment mieux

Publié le 2 mars 2006
Ouffff!!!! Merci Adrien! Je n'osais plus mettre mon commentaire négatif en voyant la façon dont le film est encensé par les médias et le public!!! Hier, un animateur radio expliquait que pour voir ce film, il faut impérativement être au fait de l'actualité et sans prétention je pense pouvoir dire que je suis au courant de ce qui se passe dans le monde! Et là franchement, ce film est fouillis, il y a trop de personnages, trop de blabla, trop de tout... que l'on s'y perd!!! Si l'on a pas une concentration extrême durant tout le film, ce n'est même pas la peine d'aller le voir! Et puis quelle longueur pour une morale aussi simple et déjà vue, revue et revue! Et puis Cloney n'est pas bon dans ce film!!!! Donc au risque de me faire lapider par tous, je vous le dis... ce film est mauvais! Munich était bien meilleur...

Partager

Suivez Cinebel