Good night, and good luck

Réalisateur:
Origine:
  • États-Unis
Genre:
  • Drame
Public: Tout public
Année de production: 2005
Date de sortie: 04/01/2006
Durée: 1h33
Synopsis : En 1953, la télévision était encore une affaire de pionniers, et Edward R. Murrow l'un de ses plus célèbres présentateurs. Son émission captivait l'Amérique en présentant des sujets d'actualité et des interviews sur un ton incroyablement novateur. La vie du pays était alors perturbée par la chasse politique que le sénateur McCarthy menait contre les sympathisants communistes. Jouant sur la peur de l'URSS, l'homme s'acharnait sur tous ceux qui pouvaient, selon lui, avoir un comportement 'anti-américain'. Une atmosphère de suspicion planait sur les institutions, et les condamnations arbitraires s'accumulaient. Révolté par les méthodes scandaleuses de McCarthy, Murrow décida de réagir. Dans cette bataille, il jeta sa crédibilité et toute la puissance d'un média déjà prometteur. Pour la première fois, un homme de télévision allait servir à faire éclater la vérité...
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    8.0/10 38 votes - 39 critiques

Avis des internautesdu film Good night, and good luck

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 14 janvier 2006
Difficile de recommander un tel film. Sincèrement, les critiques élogieuses et prometteuses d'oscar sont vraiment surfaites. On hésite entre le documentaire et le film amateur, les longueurs sont légion et même si le sujet est en soi extrêmement intéressant, mais je pense qu'il y avait d'autres moyens de le rendre plus abordable pour le grand public. A moins évidemment que vous n'ayiez vécu cette époque et que vous puissiez retrouver cette ambiance. A remarquer, la superbe prestation de la chanteuse qui accompagne tout le film. 4/10


laurelle
Publié le 13 janvier 2006
Bon film. Il donne une image de la derive de la democratie face a certains problemes. Par contre je me demande pourquoi il a ete fait en noir et blanc. C'est a croire que dans les annees 60, la planete etait noire et blanche sans couleur. C'aurait ete tout aussi bien en couleur, meme mieux.


Messidor
Publié le 9 janvier 2006
Clooney aux commandes de son deuxième film et d'un nrôle qui lui convient à merveille.On retrouve encore les touches soderberghienne de son maître:dans des dialogues, briquets allumés ou demi-sourires bien parsemés. Attention, film à tendance plutôt documentaire-intello que muscle-explosif du dimanche soir, ici c'est l'intrigue qui prend le dessus sur l'image, si bien que chaque mot compte et qu'on a retiré les couleurs. Néanmoins, une magnifique ambiance américaine 50's, cigarette, bourbon, des décors de radio et de velour nous est offerte, le tout baignant dans un jazz envoutant. C'est (malheureusement?) tout ce qui vous restera si vous "décrochez" rapidement...


blietaer
Publié le 9 janvier 2006
Tres captivant et fort actuel. Belles images et histoire veridique puissante qui rappellent le bon cinema du bon vieux temps. Mieux veut s'abstenir pourtant quand on ne s'interesse aucunement a la politique americaine...


Sam Suffy
Publié le 9 janvier 2006
George Clooney, en réalisant son second film, confirme tout le bien que j'avais (et bien d'autres) pensé de lui à la vision de "Confession of a dangerous mind". Celui-ci est différent du précédent mais aussi (si pas plus) réussi. L'utilisation du n/b convient parfaitement au sujet traité et aux images d'archive qui jalonnent le film. Les acteurs sont parfaits; David Strathairn en tête. Il joue le rôle de ce présentateur télé des années '50 à la perfection. La mise en scène est superbe tout comme la direction d'acteurs. Un film sérieux, différent de ceux qui foisonnent dans les salles actuellement. A voir!


FF

Partager

Suivez Cinebel