C'est tres tendance d'etre anti Bush, donc c'est tres tendance d'aller voir ce film. Les americains reussisent a tout nous faire gober, meme le fait d'etre anti americain. Je prefere regarder National Geographic.

C'est un peu mauvais comme film quand on y réfléchit non? C'est de la propagande bon marché. Bon marché et stupide par moment, comme celui qui voudrait nous faire croire que la coalition pour la guerre en Irak n'était composé que de la Roumanie et des Fidji. Parler du Royaume Uni donne trop de crédit à la coalition? Dommage. Dommage aussi les nombreux raccourcis. Et de tomber dans le pathos par moment. Préférez de loin le documentaire sur le même sujet dont je ne me souvient plus du titre passé sur Arte il y a quelque temps.

C'est quand même que du José Bové à la sauce U.S. tout ça... faudrait arrêter de se sentir conscientisé quand on s'informe une fois tous x années avec un résumé engagé, non? Bien sûr la politique de l'ère Bush est scandaleuse. Bien sûr. Mais on le sait maintenant, alors ya eu Cannes, yaura plein d'autres choses encore, tant mieux si des gens ont ouvert les yeux (l'aurait été difficile de faire autrement). Mais à force de se sentir gouverné comme des enfants, il faut arrêter de s'informer comme des enfant, et de réagir politiquement comme des enfants. Vous n'êtes pas d'accord avec Bush? Sortez le dire dans la rue ; ne vous arrêtez pas à acheter un paquet de chips, un grand coca, en espérant sous la clim' du cinéma que l'esprit de transcendance jouera tout pour vous. Un grand merci à ceux qui ont applaudi à la fin : ils m'on foutu le cafard le restant de la journée. Etre contre, ne rien faire et en plus se gargariser, c'est très très très fort.

C'est marrant, j'ai vu ce film il y a déjà pas mal de temps et je n'avais pas encore regardé les critiques... Je trouve navrant que la plupart des gens ici se soient limités à une critique du style: - je suis d'accord avec Michael, donc je mets 10 - je ne suis pas d'accord avec Michael, donc je mets 0 Bon, ok, je caricature un peu, mais c'est l'impression que j'ai eu en lisant les commentaires... Parlons donc un peu du film non? C'est bien monté, le réalisateur arrive à dire ce qu'il veut dire, donc c'est que le film est bon! Pour moi, Bowling For Colombine étaint meilleur, et je pense que si Fahrenheit 9/11 a eu la Palme d'Or, c'est parce qu'il tombait vraiment à propos cette année (ou alors que les autres films en compétition étaient nazes, je ne sais pas...). N'empèche qu'il faut voir ce film, il a le mérite de donner un point de vue, certe pas objectif, et de faire réfléchir les spectateurs.

Michael Moore égal à lui-même, beaucoup trop subjectif à mon avis, critique non nuancée qui conforte les avis des détracteurs de GW Bush, mais qui laisse un goût amer de ne toujours pas savoir.