Comme beaucoup, j'ai esperé que le 3 permette au 2 de vivre à part entière car il y avait du bon dans le 2, les scènes d'actions bien sur, les FX que l'on ne peut pas dénigrés mais des lourdeurs phylosophiques à en perdre le lapin blanc & Alice. Donc j'avais un final du 2 assez sympa (bien qu'on devine qui est le 2eme assez facilement) et je regarde alors le 3 très motivé et franchement après quelques minutes (le coup du train débile), la nouvelle oracle, le smith & wesson et bien je m'embettais et je ne voyais rien qui me motivait dans ce film même si les effets sont superbes et qu'il tente d'expliquer l'inexpliquable et arrive à enfoncer le lapin plus loin dans son terrier et en plus de tout, ca sent le 4 qui va tenter de relancer les erreurs de ces deux chapitres. C'est triste. Mais je comprends les personnes qui peuvent aimer ces 2 épisodes dans leur ensemble mais franchement Matrix était vraiment prévu pour être une trilogie comme les frères le crient. ... Je n'y crois pas, je pense principalement à l'appat du fric et des entrées qu'une telle suite ont engendrées. Aujourd'hui tristement je revends mon DVD Matrix 2 afin de ne garder que le meilleur et oublier qu'une suite à pu existée

Je ne dirais qu'une seule chose: il n'y aurait eu que le premier volet de la trilogie, ce serait resté un chef d'oeuvre. Le second réchaffe la sauce, tandis que le troisième clôture une pseudo-trilogie. C'est bien fait, mais ça reste ultra et hyper machine à fric ! Pas moyen d'écouler des places gratuites acceptées pour n'importe quel autre film. Ou comment fidéliser un public acquis avec un bon film en le faisant suivre par une suite inutile et moyenne ? Je reste sur ma faim. Dommage...

à Yvanotich (désolé si l'ortho du nick n'est pas juste)... Tout d'abord, je respecte ton choix totalement, je ne critiquerai donc pas ton point de vue, bien entendu. Mais je reste tout de même perplexe dans ton argumentation... Premièrement, l'idée de Matrix n'est pas de libérer tous les humains (je te conseille vivement de te passer, si ce n'est pas déjà fait, Animatrix pour répondre à tes questions). Mais de libérer ceux qu'ils y sont préparer, on fait allusion dans le première partie de Matrix (1, donc) à certains cas de refus de la réalité. La matrice n'est pas bien loin de notre quotidien, la liberté me semble être un vrai luxe de nos jours... Libérer les humains est une chose, mais ce sont quand même les humains qui ont créé, en tout cas provoquer le monde dans lequel ils vivent ( voir Animatrix). Et puis l'idée que ceux qui représente l'ordre et la justice soient également des ennemis me plaît bien. Bref, je passe à Néo, il ne peut se téléporter dans la matrice (les agents n'ont plus d'ailleurs, ils s''emparent' des humains connectés). Néo est le fil conducteur du film, en pleine possession de ses moyens il est plus que jamais hésitant, perplexe, on sent la peur sur son visage. Il n'assume pas son statut de héros. D'ailleurs, Néo se bat pour des valeurs (amour, amitié surtout) bien plus que pour jouer le Superman. Il est humain avant tout...ce qui n'empêche pas les programmes à ressentir, de comprendre en tout cas ces mêmes sentiments. La séquence du 'train' est plus que capitale pour lui, le Français est-il vraiment mauvais? Qui sont finalement les vrais fautifs? Pas sûr... Qu'elle est le but du film? La paix... c'est clair à la fin. Une vie harmonieuse entre machine et humain, du moins temporairement, on sait que ce ne peut être éternelle, la cruauté humaine n'a d'égale que son imagination... La dernière phrase de l'Architecte me plaît également beaucoup!! Ce que je suis sûr, c'est que les frères ont réussi leur coup (voir mon premier post pour ceux que ça intéresse), la matrice est passée au-delà des écrans... PS:Voilà, je ne tiens pas à me 'disputer' avec toi Yvanotich ou te faire une leçon, loin de là. On débat et j'aime ça...

Et oui Ced. Le premier était formidable, 'Reloaded' avait semé le doute dans mon esprit, 'Révolutions' a mis fin au petit espoir qu'il me restait. Scénario incohérent, par moments ridicule (une auto parodie).On peu constater la dégradation du film en observant ce qui arrive à Morpheus au fil des épisodes : une légende dans le premier (Waow !!), simple commandant bouffi dans le deuxième, inexistant dans le trois. Comment est-ce possible de foirer à ce point ? A se demander si le scénario du premier était bien l'oeuvre des frères Washofs ???

J'ai adoré ce troisième opus! Bien meilleur et plus exaltants que le premier opus sur tous les plans (scénario, effets spéciaux, dialogues philophix,...bref beaucoup plus humain). C'est du tout grand 7ème Art difficilement égalable. Un monument au pathéon du ciné de la S-F. Bravo les franchins Wachowski vous êtes génials!! Franchement allez tous le voir ou mieux encore le revoir... pour ainsi bien assimiler le fond et toute la richesse de l'histoire de cette saga futuriste. Vivement la suite de cette triologie !!