Matrix 1 un chef d'oeuvre Matrix 2 une oeuvre ... Matrix 3 le dénouement ?

Pour ceux qui ont aimé (et/ou adoré), je signale que Matrix Revolutions sortira également en IMAX. Spectacle garantit!!! On remarque que, comme pour tout, il y aura toujours plus de détracteurs (négatif) à se montrer, que les autres (positif). C'est malheureusement comme ça et on ne pourra pas changer grand-chose. C'est toujours plus facile de détruire que de construire, n'est-il pas? Etait-ce à ce point une daube comme certains le laissent sous-entendre? Objectivement, on ne peut pas le dire! Encore une fois, si on l'avait vu en premier lieu, on en aurait penser que du bien et ça personne ne peut le nier. Ce qui dérange c'est ce troisième volet qui est assimilé par beaucoup à du 'foutage de gu..'. Totalement risible car les frères n'auraient de toutes façons pas pu satisfaire chacun et donc rebelotte. La fin est là et c'est tout. une fin pacifique et 'non noire'. Ca aussi c'est marrant: on ne peut plus faire de fin 'pacifique' sous peine d'être haï pour une soi-disant 'happy end'... Quand à 'machine à fric', les frères ne décident que de la réalisation et du scénario (en toute indépendance on l'imagine bien) donc il s'agit uniquement du distributeur..

impecable j'ai été déçu du 2 ème episode de matrix et ravis de matrix revolutions

réponse à Yvanovitch... Je n'ai pas encore vu le 3ème volet (c'est pour ce soir!)mais, sur base du 2ème, j'ai plutôt tendance à adhérer à tes critiques.Il est clair pour moi que tous les films font des sacrifices à l'image.On pourrait trouver des milliers d'exemples où ce n'est pas la chose la plus logique qui se passe, ni même une chose sensée, uniquement pour fournir l'image voulue par le/les réalisateur(s).Et pas seulement dans les films d'action US...Dans une certaine mesure, c'est pardonnable, mais plus quand on a l'impression que tout le scénario a été conçu dans cette optique-là! Tes remarques me semblent pourtant un peu 'superficielles': tu relèves les incohérences, mais il faut quand même avouer que sur le fond il y a de grandes idées, et sur la forme une manière de filmer assez 'révolutionnaire'.C'est vrai que c'était valable pour le 1, et que la suite ne nous a rien donné de vraiment nouveau à nous mettre sous la dent...J'ai même plutôt l'impression qu'il a sacrément limité les possibilités.D'où grosse déception évidemment. En sortant du cinéma à la fin du 2, je me suis demandé ce qu'il se serait passé si j'avais tout vu en une fois: Très probablement un film qui m'aurait marqué, et en bien! Je suppose que c'est ce que veulent dire ceux qui insistent sur le 'tout' que forme les trois films...Mais on pourrait argumenter que ça semblerait sans doutes un peu longuet, déconstruit et redondant!

Comme beaucoup, j'ai esperé que le 3 permette au 2 de vivre à part entière car il y avait du bon dans le 2, les scènes d'actions bien sur, les FX que l'on ne peut pas dénigrés mais des lourdeurs phylosophiques à en perdre le lapin blanc & Alice. Donc j'avais un final du 2 assez sympa (bien qu'on devine qui est le 2eme assez facilement) et je regarde alors le 3 très motivé et franchement après quelques minutes (le coup du train débile), la nouvelle oracle, le smith & wesson et bien je m'embettais et je ne voyais rien qui me motivait dans ce film même si les effets sont superbes et qu'il tente d'expliquer l'inexpliquable et arrive à enfoncer le lapin plus loin dans son terrier et en plus de tout, ca sent le 4 qui va tenter de relancer les erreurs de ces deux chapitres. C'est triste. Mais je comprends les personnes qui peuvent aimer ces 2 épisodes dans leur ensemble mais franchement Matrix était vraiment prévu pour être une trilogie comme les frères le crient. ... Je n'y crois pas, je pense principalement à l'appat du fric et des entrées qu'une telle suite ont engendrées. Aujourd'hui tristement je revends mon DVD Matrix 2 afin de ne garder que le meilleur et oublier qu'une suite à pu existée