Le Seigneur des Anneaux : le Retour du Roi

Titre original: The Lord of the Rings : The Return of the King
Origines:
  • Nouvelle-Zélande
  • États-Unis
Genres:
  • Aventure
  • Fantastique
Année de production: 2003
Date de sortie: 17/12/2003
Durée: 3h15
Violence À partir de 12 ans
Synopsis :

Le périple de la Compagnie touche à sa fin. Les forces de Sauron ont assiégé Minas Tirith, la capitale du Gondor, dans un dernier assaut contre l'espèce humaine. Le royaume, jadis majestueux et sur lequel veille un intendant vieillissant, a désespérément besoin de son roi. Mais Aragorn aura-t-il la force d'assumer son héritage et de faire face à son destin? Pour mener la bataille finale, Gandalf tente désespérément de regrouper l'armée dispersée du Gondor. Il est aidé par le Roi Theoden du Rohan, qui réunit ses guerriers pour ce grand combat. Malgré un courage et une loyauté sans faille, les forces des hommes - avec Eowyn et Merry cachés en leur sein - ne parviennent pas à contenir les légions ennemies qui déferlent sur le royaume. Chaque victoire se fait au prix de sacrifices douloureux. En dépit des lourdes pertes, la Compagnie se lance dans la plus grande bataille de son histoire, forte de sa volonté de retenir Sauron et de permettre à Frodon d'achever sa quête...

  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    8.9/10 149 votes - 212 critiques

Photos du film Le Seigneur des Anneaux : le Retour du Roi

Avis des internautes du film Le Seigneur des Anneaux : le Retour du Roi

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 4 janvier 2004
Dément je suis reste scotche sur mon siege! Seul probleme, l'entracte ...

Publié le 4 janvier 2004
hmm c'est peut etre mieux de faire court car trop long ca donne pas envie de lire :d voila pr ce dernier 'lotr', je l'ai trouvé tjs aussi beau mais bon c est tjs les mêmes décors, batailles... donc rien de tres nouveau.. sinon qu'on s'est ke tout lmonde creve a la fin!! haha biensur je blague comme tt l'monde le sait. Soit une belle trilogie! tt est bien qui finit...

Publié le 4 janvier 2004
Bon, évidemment, les scories de ce genre sont présentes... Bien sûr, ça n'est pas 'parfait'... Bien sûr, on attend de voir la version longue, sans doute un peu plus cohérente... Mais est-ce que c'est important? Ce film est une expérience cinématographique de premier ordre, et techniquement, c'est assez remarquable. Au total, une trilogie qui n'a pas à rougir devant quiconque. Dommage que ce soit (déjà) terminé!!Quant à Gollum, il est, comme dans le deuxième volet, le plus génial des personnages du film, et les meilleures scènes sont celles où il apparaît, ce qui n'est pas peu dire, compte tenu du brio des scènes de bataille!

Publié le 4 janvier 2004
J'ai bien aimé sans plus et je suis assez bien d'accord avec ce qui a été dis précédemment (critique incluse).Pas la peine de critiquer les commentaires des diffèrents intervenants (c peu contructif je pense), mais bon, je le fais quand même : une belle réussite qui restera dans l'Histoire du cinéma fantastique comme série culte presque au au même titre que 2001 Odyssée del'espace, Matrix, Star Wars,Blade Runner, ...certes, PRESQUE s'il n'y avait pas eu ce dernier opus un peu en retrait et moins étincellant que les deux autres! Mon seul regret serait la non-réapparition de Saroumane, specialement dans la Comté a la fin, grave entorse vis a vis des livres, manque de rythme (probablement aux nombreuses coupures du film) et certains dialogues sont un peu niaise; Afin en espérant que la version longue comblera cette brèche (fossé?) dans ce qui est par ailleur presque fidèle à l'esprit de Tolkien (j'ai bien dis presque et non la perfection des livres) Et les x pages de critiques négatives... Des gens décus utilisent trop leur tête à défaut de leurs yeux, ou bien tout simplement des personnes en manque d'attention et d'objectivité pour ceux donnant d'office la note 10 (la perfection koi!?) Pourquoi pas décerné L'Oscar de la critique la plus naze ainsi que la plus objective...?! Bref, belle réussite moyenne sans plus pour ce dernier volet qui cloture la triologie de façon peu magistrale et bien loin du chef d'oeuvre littéraire. Mais bon ciné quant même de divertissement sans plus!

Publié le 4 janvier 2004
Mission accompli? Et avec panache, surement pas! OK le la production gigantesque où le projet aurait tout aussi bien pu s'éparpiller en d'autre mains et y être massacrer davantage... Peter à néanmoins parvenu à tirer une saga 'plaisante' mais incoherente, plus personnelle que fidèle à l'esprit de Tolkien qu'on le veuille ou non le résultat est là, très décevant en soi. Le roi, qui doit être au centre de ce dernier volet est vraiment peu convaincant. La métamorphose du rodeur en roi est archinul. Saroumane inexistant, etc, etc...De plus le rythme de la narration est beaucoup moins harmonieuse que dans les volets précédent. On trouve aussi des répliques dignes de Wall Disney du genre: - Le plus farouche de Nazgoul : 'Aucun homme ne peut me tuer ' - La nièce du roi du Rohan : 'Je suis une femme', et elle le trucide sur le champ ! C'est un peu court et ça ne figure pas dans le roman. Et j'en passe des tonnes... Je pense que l'univers des rohirims est assez bien réussit fait et c'est tout ce que je retient de ce dernier volet!! Qui reprendra le flambeau pour concrétiser le chef d'oeuvre de Tolkien? La porte reste ouverte! Quant à la version 'longue' pour sauver la mise, elle me fait rire. Tous les bons spectateurs fan ou non de Tolkien l'on compris. P.J nous prendrait-il pour les trouduc du 7ème Art...en réference à la machine à fric hollywoodienne qui elle battra en plein régime dans les mois à venir... C'est Indécent!

Suivez Cinebel