Une fort jolie conclusion, du grand spectacle mais pas un chef d'oeuvre pour autant pour rester bien objective! Et pour les critique négatives, sachez: une fois de + les puristes du livre qui prennent les écrits de J.R.R Tolkien a la lettre n'ont, en 3 ans, tjs rien compris : il s'agit d'une ADAPTATION libre de P. Jackson pour se faire plaisir et non pour plaire aux fans lecteurs, c'est en aucun cas une traduction littérale ligne à ligne. A mes yeux (et p'tites oreilles), LE RETOUR DU ROI n'est pas l'apothéose finale du film tout simplement parce qu'à mon sens il faudra avoir vu au moins la version longue (+260minutes?)pour se faire un jugement objectif qu'à l'heure actuelle. Peter Jackson a été obligé (sous la pression commerciale p-être) de couper et recouper son film afin qu'il ne soit pas trop long du coup certains aspects de son film nous échappent comme après le combat qu'a livré Eowyb on ne sait pas ce qu'elle devient, elle ne fait que réapparaître à la fin au coté de Boromir ainsi que d'autres nombreuses incohérences qui en résultent dénaturant atrocement le livre .Et puis il y a cette phrase laché je crois par Sam disant qu'ils (les 4 hobbits ) étaient revenus une deuxième fois sauvé le Comté et enfin que devient ce sacré Saroumane? Peter Jackson va t-il se faire taper sur les doigts pour cet 'oubli' involontaire ou commercialement voulu? La réponse en DVD en version extra longue (5Heures?)Et à vos sous, merci Peter, lol!

Film extraordianaire aux effets speciaux spectaculaires où l'on trouve beaucoup d'émotions !

Comme pas mal de gens, j'ai lu le livre une dizaine de fois en français et autant en anglais... aussi j'avais un peu peur d'assister au massacre de l'histoire comme dans les 2 tours. Pour le retour du roi, j'ai été agréablement surpris! Bien sûr, qques digressions éparses... mais rien d'aussi radcal que le débarquement des Elfes à Helm! Bref, on parle bien de la même histoire... Evidemment j'aurais apprécié la lutte des Hobbits contre Sharkou... mais je comprends que c'est une 'autre aventure'. Ceci dit, Frodon me pompe (sorry) dans le film! J'ai pas mal ressenti la même excitation que dans la communauté...

bravo Peter Jakson, un chef d'oeuvre. Ce film est vraimen t bien sur tous les plans malgré sa longeur.A tous les plans , ce film vaut la peinbe d'être vu.Génial.

Vero perso je tiens avec David et plus encore en fait j'aime cette trilogie au deçu de tout (oui perso je suis fan fan fan du livre et des films !). Et toujours perso je ne trouve pas le film trop long (je le trouve d'ailleurs trp court, bcp trop court !!!) j'attends avec impatience la version qui à n'en pas douté aura le même effet que les deux premières versions longue, à savoir une meilleures cohérence et surtout un déroulement de l'histoire bcp fluide et plus reapide. Maintenant je en nie pas qu'on puisse ne pas aimer ce film (c'est le droit de chaque personne) ... mais le fait de ne pas savoir faire tenir un film en moins de trois heures est un argument très bizarre, serais tu propriétaire d'un cinéma le film t'empéchant de de passer 4 scéances par jour ??? Enfin le film est peut être une grosse production hollywoodienne mais elle est totalement atypique : durée de trois heures pour chaque film ce qui est exceptionnel, liberté artistique de Peter Jackson, topurnage des trois en une fois créant ainsi une untité unique dans l'histoire du cinéma et surtout une implication personnelle de tous les instants de la part de toute l'équipe ! Perso je conseille ce film à tout le monde (sauf les intellos de première pour qui le cinéma n'est bon que quand il est réalisé par des inconnus avec 2sous 50). Une dernière chose : j'ai comme l'impression en lisant ce qui est écrit avant par plusieurs personnes que c'est tjs la même qui écrit (les arguments et les tournures de phrases étant tjs les mêmes, je me trompe peut être mais c'est bizarre lol. En tout cas ci c'est le cas, cette personne à du temps à perdre lol).