Si toutes les bonnes histoires ont une fin, certaines se prolongent au-delà du raisonnable, ici largement dépassé avec les 3 h 20 de cet ultime volet, un peu brouillon d'ailleur à force de recoupage. C'est fort dommage car les trois premiers quarts du film sont plutôt bien réussis mais la fin tirée en lonnnngueur!!. Quant à la version longue, heureusement quel est seulement prévue en sortie DVD car cela deviendrai un supplice audio visuelle imposé par Peter Jackson à ses fidèles spectateurs pour exprimer tout son art et tout son savoir faire... Quant à la version extra longue elle existe bel et bien (du moins dans les bobines de réserves +de 6heures facil!!)des nombreuses scènes reserves de répiquages de J.P durée estimeé 8H min... Non de grâce cela suffit, stop au massacre et à bannir direct !!

Merci Peter Jackson : merci pour ce film grandiose et vivement la version longue (estimée entre 4h20 et 5h ... les 6h15 sont totalement infondées !) ... Pour moi ce film est un chef d'oeuvre et le meilleur des trois !

Moins bien réussit que les 2 précédent je trouve!! Un peu trop bavard et les grandiloquence des dialogues (par exemple les pompeuses sentences du magicien gandalf sont à la limite du supportable)frôle parfois le comique involontaire et déplaisant. Pour le reste le retour du Roi constitue la digne apothéose de Peter mais non celle de l'adaptation de l'ouvrage de Tolkien. Petit moment de force visuelle (scène de bataille) et un semblant d'émotion, incohérence pour le reste (due probableemnt aux nombreuses coupures...)et GROSSE déception!! On s'attendait à beaucoup mieux, voire au chef d'oeuvre tant clâmé et annoncé par la bande annonce??!! Vraiment le plus mauvais des trois!! A fuir!!!

Franchement, le film est bien sans être grandiose. La seule chose qui m'ait un peu déçu de la part de Peter, c'est l'absence de Saroumane, il aurait pu au moins le mettre 2,5 minutes et couper quelques longueurs de trop inutiles et qlq détails sans réelle importance du moins à mes yeux, peut être pas pour d'autres...!? C'est aggravé, et ça détruit un film, Peter! A part ça, la chose à faire c'est de le voir dans une bonne salle privé (celle de Peter Jackson en l'occurence)et en version perso extra longue 6H15 (director cut)!! Aie!! ça! doit faire mal au derrière, non!? pour apprécier son chef d'oeuvre!!

Voilà, le Seigneur des anneaux, c'est fini avec un troisième volet bien réussi mais pas un vrai chef-d'oeuvre comme espérer tout au moins comme les 2 autres volets.(Perso c'est le moins bien réussi!) Gollum est au sommet de sa forme et de sa fourberie. Sean Astin (Sam) est tout simplement parfait.Tous les autres acteurs sont assez bons (Legolas à un degré moindre... et Saroumane...??). O.K la musique est toujours somptueuse. Les effets speciaux et les paysages sont un vrai régal pour les yeux comme d'hab. Mais le film n'est pas exempt de tout reproche, loin de là: les scènes avec sont Arwen toujours aussi ennuyeuses et ne servent strictement à RIEN, la scène où Legolas fait du toboggan sur la trompe d'un oliphant est un peu limite et la fin est un peu longueutte. Mais sur 3h20 ca ne fait que 20 ou 25 mn !!. Maintenant, la question qu'il faut se poser: Est-ce qu'on va pouvoir voir au ciné à la mi-décembre en 2004 la version complète (260'). Voire l'exra longue au-delà de 2005, durée estimée 6Heures!? pour pouvoir apprécier à sa juste valeur aussi le chef d'oeuvre ciné de Peter Jackson remanié en longueur ou par un autre réalisateur voulant reprendre le flambeau et le défit?? pour nous pondre enfin le chef d'oeuvre tant attendu!!!!