Alors là, Françoise De Paepe me déçoit fortement dans son analyse. Dire qu'il faut absolument connaître le livre par coeur pour apprécier le film est absurde , la preuve en lisant les commentaires de ce forum. Comme quoi, être critique n'est pas toujours évident... cela dit, son jugement n'engage qu'elle et s'accordera peut-être avec certains.

En réponce à Biblon (Bilbo en fait. On vois que tu as lu le livre en francais) 21-12-2001 : Ce n'est pas le scénario, ni le choix des scène par rapport au livre qui me décois, bien au contraire, je penses que Peter Jackson à fait de très bon choix. Mais au niveau cinématographique, plan de caméra, zoom sur les visages, dialogues, etc... Tout ces techniques m'ont donné l'impression de voir une mauvaise série TV et non un grand film.

Pour Gelerim : Oui c'est filmé autrement qu'à Hollywood en Focale courte (Technique utilisée par Jackson sur Chaque Film). Cette technique est également utilisée par Jeunet sur ses Films. Elle rend les visages bcp plus beaux et expressifs (ce qui est le cas). Pour ce qui est des dialogues, ce sont ceux qui doivent se trouver là par rapport au livre (le premier étant lent par rapport au deux autres). Enfin, les images ne font vraiment pas penser à un téléfilm pour moi si ce n'est la forets pour la scène finale ou j'avoue que la photographie est un peu fade (attention on est pas dans Derrick non plus). Malgré tout je te trouve sévère en mettant mauvais car l'histoire est parfaitement retranscrite et les effets spéciaux superbes.

Gelerim, dis moi tues certain que tu as vu le même film que moi, j'ai lu l'entièreté de l'ouevre de Tolkien et même s'il y a un ou deux changement je trouve l'histoire très bien restituée. Mais surtout je ne vois vraiment pas comment tu fais pour parler de mauvaise série télé ? Ce film est grandiose et prendra un sens tout autre lors de la sortie du deuxième. Et aussi je te trouve très (trop) sévère en mettant 'très Mauvais'. Jackson sais très bien que son film n'est pas parfait (il est fan de Tolkien, un vrai! Et il sait la dificulté d'adapté cette oeuvre au cinéma. Il a fait un film avec sa vision du film et il faut admettre qu'il n'a pas fait bcp de concession au studio. En ce sens il n'a pas réalisé un film hollywoodien mais un film qui tiendra dans le temps !).

Ce film est fabuleux et génial !!! PAs d'autre mot ! Vivement la suite !