Bon film, bien tourné. Les chiffres m'ont donné un peu le tournis. Première partie pouvant être raccourcie, la toute dernière partie époustouflante. Mais quelle analyse du film ? Ont-ils exorcisé leur angoisse, leur peur ? Je ne pense pas. Au regard du choix porté sur l'avion qui n'a pas atteint sa cible, il me semble que le réalisateur n'a pas voulu encore une fois traumatisé la population. Nous voyons l'héroïsme des passagers, la collaboration entre l'armée et l'aviation civile. Le réalisateur Greengrass nous laisser réfléchir sur le manque de décision ou l'inertie du gouvernement. La question est : Ce film, est-il si neutre que ça ?

Un incident aérien de prime abord isolé et sans conséquence qui en moins d'une heure se transforme en cauchemar pour des milliers de gens. Sujet brûlant d'un drame pas si lointain qui hante encore à ce jour moult esprits. Les pièges scénaristiques pullulent dangereusement: raccolage médiatique, patriotisme risible, débauche d'effets spéciaux, manichéisme ethnique... Mais dignement réalisé avec une sobriété exemplaire, ce film-documentaire évite chaque écueil pré-cité et relève brillament le défi de ne céder à ucun sensationnalisme dans la mise en scène. Il nous livre minute après minute l'enchaînement inexorable de catastrophes impensables jusqu'alors et le panel de réactions et d'émotions humaines qui s'ensuivent. Sans oublier le puissant hommage posthume rendu avec la déférence qui s'impose à ces condamnés en sursis. Comme quoi la folie meurtrière des uns encourage la bravoure héroïque (et le sacrifice purement altruiste) des autres. Mon avis tente donc d'être à l'image de ce film: troublant de respect contenu.

Je rejoins l’avis favorable de la plupart des participants sur ce forum. Un film qui se doit d’être vu pour la conscience, la mémoire et la réalité. Malgré une mise en route un peu poussive, la narration de l’histoire évolue ensuite sur un mode crescendo pour se terminer en véritable gifle émotionnelle, et clouer le spectateur à son siège, nanti d’une émotion dont il aura besoin d’un peu de temps pour se remettre. Largement engoncé dans le motus operandi cinématographique du ‘real movie’ qui cherche, caméra à l’épaule, à prodiguer un aspect réaliste et ‘participatif’ à l’histoire en transposant le spectateur au cœur du récit par la mise en place d’une ambiance de quasi-documentaire réaliste, le film surfe sur la vague amorcée par des films tels ‘Blair Witch Project’ ou ‘Open water’. Ici, le sujet traité est d’un dramatisme tel qu’il n’y a nul besoin de préface ni de mise en contexte. Filmé en temps réel pour accentuer cet aspect de réalisme cru, « United 93 » ne cherche délibérément ni à valoriser, ni a glorifier, ni à vilipender. La force de son sujet le dispense de devoir interpeller la conscience par des artifices de scénario où des personnages charismatiques. Le climat de tension dramatique se charge de lui-même de le faire, en réussissant la prouesse de susciter la projection du spectateur qui ne peut s’empêcher, à mesure que se rapproche le dénouement du drame, de s’imaginer en lieu et place des personnages livrés au drame humain le plus fondamental, celui de la lutte pour la survie. Film pour le mémoire, United 93 ne cherche pas tant à imprimer l’horreur qu’à narrer froidement la réalité de ceux qui l’ont commise et de ceux qui l’ont vécue, les uns empreints de la folie du fanatisme islamiste et de ses illusions meurtrières, les autres livrés au désarroi le plus humain, tentant de réagir à la réalité démesurée d’un drame inconcevable auquel rien ne les a permis de se préparer. Tout dans les attitudes est humain, intimement crédible, et au final terriblement émouvant. Prières, mots d’amour, courage et prises de responsabilités éclaboussent comme autant d’envies de vivre les derniers instants des passagers de ce vol, dont le pilote préfère en finale la perte insensée et inutile à la reddition. Un film qui conscientise autant qu’il secoue, qui imprime avec force ses images de folie humaine et de ses conséquences, folie à laquelle toute tentative de réponse rationnelle n’est peut-être que vanité. Du cinéma utile, éloigné des standards du divertissement actuel, mais qui sans doute, à mon humble avis, possède la qualité bien plus louable d’humaniser davantage ceux qui l’auront vu.

La claque! Parce que je ne savais pas du tout à quoi m'attendre, même plutôt sceptique. Parce qu'on le vit de l'intérieur, physiquement (palpitations, chair de poule, larmes...), mentalement (angoisse, peur, révolte...) Après il a fallu une bonne chope pour mettre de l'ordre dans nos émotions et revenir sur "terre". Pas de parti pris mais une seule interrogation: pourquoi le réalisateur a-t-il voulu nous faire vivre cela, des faits bruts?

J'ai apprécié le côté documentaire de ce film. Car ça aurait pu être une vraie catastrophe si le réalisateur aurait choisi de faire un film trop romancé avec de supers méchants terroristes et des héros américains. Ici, rien de tout ça. On assiste minutes par minutes au déroulement des évenements. On ne nous dit rien sur les personnages, seul les faits sont relatés. C'est la force et la faiblesse du film. C'est poignant et réaliste mais on ne s'attache pas trop aux personnages. Mais j'ai trouvé cette façon de faire très courageuse. J'ai vraiment été ému pendant le film....mais le lendemain, je me dis que finalement ce film n'a pas non plus apporté grand-chose. Quant au traitement politique de ces évenements et leurs implications, le film n'en parle pas du tout et je n'aborderai donc pas ce sujet.