L’histoire d’un dragon bleu, bleu comme schtroumphf !!! "Eragon" n'est qu'une (très pâle) copie de "Narnia" vs "The Lord of the Rings" - dont des plans entiers sont honteusement repiqués - en beaucoup plus kitsch ! Un générique déjà bancal, une musique qui en rappellera d'autres, des personnages stéréotypés, une action mollement égrenée au compte-goutte, une économie de moyens parfois proches du film "B" ... résultat des courses : à moins d'avoir 7 ans, on s'ennuie ferme à la vue de cette compilation de clichés les plus rabâchés dans le genre. Dommage car le look du dragon (femelle, mais non non : on ne voit pas ses mamelles) est plutôt réussi, nous rappelant celui du plutôt amusant "DragonHeart" ("Coeur de dragon"). Alors qu'on attend le deuxième épisode de "Narnia" (une réussite dans le genre, malgré son côté "neuneu" - production Disney oblige) avec impatience, la suite des aventures de "Eragon" et de sa dragonne ne nous fait à priori ni chaud ni froid. Si c'est pour vous réconcilier avec le genre "dragonesque", revoyez plutôt le superbe "DragonSlayer" ("Le dragon du Lac de feu") - tiens : également une production Disney, mais autrement plus réaliste et sombre (et donc, adulte) que "Narnia". Et pour le côté purement "héroïque", revoyez donc "The 13'th Warrior" ("Le 13ème guerrier"), le barbaresque "Conan" (premier du nom, même si le "Destructeur" reste très plaisant), le superbe "Excalibur", ... ou, bien sûr, l'incroyable trilogie du "Seigneur des Anneaux". Mais il est vrai qu'après celle-ci, il est bien difficile à quiconque de revitaliser le film d'Héroïc-Fantasy : celui qui s'y frottera encore sans respecter un cahier de charges devenu rigoureux risque d'y perdre sérieusement bien des plumes ! Voilà, c'est notre petit avis à nous (tout seul ?). A suivre, néanmoins ... © Dominique Piérard – 23/12/2006

message a punkrado en reponse a son message ... oui sans doute dans la version longue...je n'en sais rien je ne l'ai pas...soit je voulais juste dire par là que plusieurs scènes ont été coupées dans Eragon tout comme dans le SDA mais que ce n'était pas una raison pour critiquer le film...Sans doute ces scènes seront sur la version longue d'Eragon ...probablement étant donné les photos de l'actrice jouant Katrina qui d'apparit pourtant pas une seule fois dans le film [on voit juste ces cheveux...] soit je en parlais pas des versions longues mais bien des films vus sur gtand écran, au cinéma donc... Je ne vois donc pas le lien entre cettte remarque et mon commentaire

Que dire sinon qu'on a coupé beaucoup trop de passages du livres : par exemple dans le livre, le dragon met un temps normal pour grandir; dans le film il devient adulte en une fraction de seconde... Il manque aussi beaucoup de personnages, quand aux Urgals, ils ne correspondent vraiment pas à la description du boucain. Je crois que quelqu'un qui n'a pas lu le livre aura pu aprécier, moi je reste un peu sur ma faim...

Pas très sorcier de deviner le(s) livres de chevet de ce jeune Paolini tant l'univers dont il est l'auteur nous semble familier, la mythologie purement dragonesque mise à part: un bien précieux et unique se retrouve dans les mains les plus improbables qui soient. En d'autres termes, l'ultime oeuf de dragon sur terre se retrouve sous la protection d'un orphelin ignorant et impétueux. Sous l'égide d'un ancien guerrier; il se voit enseigner habileté au combat et connaissances magiques pour ainsi accomplir sa destinée de dragonnier. Une princesse guerrière et magicienne, un sorcier sinistrs et démoniaque, un Seigneur des Ténèbres retiré dans sa tour, une soldatesque monstrueuse, une communeauté rebelle prise d'assaut.... Le bestiaire et l'ambiance de ce fantasque récit ne peut s'empêcher de nous rappeler une récente trilogie au succès mérité. L'Heroic Fantasy fut ainsi remis au goût du jour et c'est finalement tant mieux. Restons honnêtes, Tolkien n'avait pas tout inventé, loin s'en faut, puisant lui-même allègrement dans maintes légendes millénaires. Mais ici, le manichéisme des personnages et l'enchaînement expéditif des situations réservent le spectacle à un public plus jeune et moins exigeant. S'assurant au préablable d'un casting de choix, la réalisation est elle-même indiscutablement efficace, particulièrement en ce qui concerne le réalisme et l'expressivité de notre dragonne. Bref, un film de très bonne facture qui décevra un public pointilleux mais qui ravira les autres....

Un peu dans le style du "seigneur des agneaux", ce film est gentil et se laisse regarder. Il ne doit pas être au programme de longue soirée philisophique mais change les idées après une journée de boulot.