Harry Potter et la Coupe de feu
Titre original: Harry Potter and the Goblet of Fire
Réalisateur:
Origine:
- États-Unis
Genres:
- Aventure
- Fantastique
Année de production: 2005
Date de sortie:
23/11/2005
Durée: 2h37
Synopsis :
Il ne reste à Harry Potter, aujourd'hui âgé de 14 ans, que deux semaines à passer dans sa famille de Moldus avant de retourner au collège de sorcellerie Poudlard. Mais une nuit, une vision suffisamment obsédante pour réveiller sa cicatrice en forme d'éclair met les nerfs de Harry à vif et le pousse à contacter son parrain en sorcellerie, Sirius Black. Heureusement, la perspective d'assister au grand événement sportif de la saison, la Coupe du monde de Quidditch, suffit à faire oublier pour quelque temps à Harry que Lord Voldemort et ses sinistres comparses, les Mangemorts, sont en route pour tuer...
Avis des internautes du film Harry Potter et la Coupe de feu
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- ...
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- ...
- 51
Publié le 27 novembre 2005
Désolé, mais pour moi, ce film est une mauvaise adaptation. Effets spéciaux et visuels sont bien sur très bien réussi. Mais est-il possible d'en être autrement à l'heure actuelle? Le jeu des acteurs n'est pas bon. Dumbledore perd la sagesse et devient un excité. Les scènes se superposent sans laisser le temps de profiter un peu de ce qu'on veut nous montrer. Avec le livre, il y avait moyen de faire un film du tonnerre de Dieu qui aurait pu durer 3h30 et nous faire profiter d'un spectacle génial. Déçu déçu déçu... JK Rowling, tu dors?
Publié le 27 novembre 2005
Il faut bien l'avouer, même quand on n'a pas lu le livre: le film est décevant. Peu d'action et un scénario peu vraisemblant qui compte son lot d'incohérences.
Publié le 27 novembre 2005
Hé bien... Je reviens du ciné et que dire ? Comme certains, je me demande si le réalisateur a lu le livre ou un vague résumé. Je me doutes qu'il n'est pas possible d'être fidèle à 100% au livre mais là quand même. Beaucoup de choses sont complètement mises de côté alors qu'elles contribuent beaucoup à la compréhension de l'histoire -> Aucune allusion à l'aide fournie par Hermionne et Ron à Harry, un vague sous-entendu concernant l'ensorcellement de Krum, l'attaque des mangemorts est limite pathétique et le tournoi de quidditch?... Pire,certaines actions sont attribuées à d'autres personnages. Franchement, ce film me laisse un sentiment mitigé... j'ai l'impression qu'il a été tourné en 4° vitesse. Dommage,on aurait pu avoir une très belle adapation MAIS on se retrouve avec un bon divertissement. En conclusion, si vous n'avez pas lu le livre, foncez voir ce nouvel épisode d'Harry Potter et si vous avez lu le livre... hé bien soyez indulgent.
Publié le 27 novembre 2005
Moi j'ai été très déçue.. Le début du film est vraiment baclé, surtout la Coupe du monde de Quidditch. Je pensais qu'ils allaient au moins montrer un bout, mais vraiment que dalle quoi !! Et les scènes sont justes superposées les unes aux autres. Je trouve aussi que le comportement de Dumbledore et de Voldemort n'est pas celui que j'attendais.. Dumbledore, pour moi c'était le sage impassible, enfin comme dans les 1ers films et là j'sais pas ce qu'ils ont fouttu, mais il a totalement changé.. Voldemort je m'attendais à ce qu'il soit un peu comme Dumbledore mais calme, froid, sinistre, glacial en plus et pas qu'il montre ces états d'âmes comme ça ! Enfin, je suis sur que j'aurais plus apprécié le film si je n'aurais pas lu le livre.. Mais rien que pour voir Daniel Radcliff torse nu, ça fallait la peine ! ;D
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- ...
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- ...
- 51
l franz