Je ne peux pas comprendre les gens qui mettent 10... Attention, ne pas confondre adaptation d'un livre et boucherie! Le livre et laminé, réduit à une pâle copie de résumé ponctué d'effets spéciaux qui, évidemment, font le bonheur de ??? ?"cinéphile"? Faut pas rigoler quoi les gars... Analysez un peu l'adaptation SVP. Les effets spéciaux à notre époque sont maîtrisés dans n'importe quel navet de série Z. La critique doit porter sur l'adaptation d'un livre et non plus sur les effets spéciaux. Harry Potter 4 = PAS BON... mais alors, pas du tout!

Ahlala, comme pour la superbe adaptation du prisonnier d'Azkaban, il y a de nouveau une levée de boucliers des fans hardcore, qui n'acceptent aucune variation. Je vous comprends les gars! Je suis passé par là lors de la sortie des Lord of the Rings ;-). Pour ma part, j'ai adoré l'humour anglais insufflé à ce film - je me suis vraiment poilé! Par contre, Ralph Fiennes en Voldemort, c'est raté. Il ne ferait pas peur à ma petite cousine... En conclusion, un bon cru, quoiqu'inférieur au 3e filmé par Cuarón (qui avait placé la barre bien haut!) mais de toute façon à des années-lumières des ignobles épisodes filmés par Columbus.

génial comme film

Je viens juste de rentrer du cinéma où nous avons passé 2h37 entre rires et tressaillements (pour ne pas dire quelques sursauts lors de l'arrivée du dragon !). Le scénario diffère du livre, oui, c'est vrai...mais l'adaptation est excellente. Les points essentiels sont conservés, l'ambiance de Rowling également. La vitesse et l'enchaînement rapide de scènes rendent bien le sentiment du lecteur...après tout, on a tous essayé d'accélérer notre lecture du 4ème opus de HP pour savoir ce qu'il arrivait, non ? A++ sur ce coup-là. Par contre...dommage de ne pas avoir insisté plus sur la nécessité d'avoir le sang de Harry pour Voldemort. Un bien maigre détail, ceci dit. Concernant ce Voldemort que tout le monde attendait de voir...Ralph Fiennes réussit le pari, en tout cas pour moi. Eh oui, dans ma tête, Voldemort est bien comme ça...fat, gluant, décharné et complètement aliéné. Une dernière chose : il faudrait que certaines personnes comprennent que le sentiment entretenu par le premier opus sur le fait que ce serait un film pour enfant est une grossière erreur...Harry Potter est une saga noire, pas un conte de fées...il suffit de lire les 5ème et 6ème tomes pour s'en rendre compte. Sur ce, il me tarde de voir l'adaptation ciné du 5ème (mon préféré)...

Vraiment très bon. Je ne comprends pas comment on peut mettre zero! Quant à ceux qui trouvent qu'il y a des incoherences, je pense que tout simplement ils n'ont rien compris...Attention, ne pas confondre incoherences d'un film et manque d'intelligence du spectateur!A bon entendeur...