Encore un très bon film de peter Jackson après le seigneur des anneaux

Vraiment trop long. Trop tout. J'ai adoré jurassick park (fan de dinausores et autres bebetes), mais ici c'était trop n'importe quoi. Trop long a commencer. Trop long a finir. Trop de tout.

superbe

je vais m'expliqué un peux plus sur ma critique des effet spéciaux: Prenez le dernier film de lucas..... SW3. Il y a des effet spéciaux du début a la fin, dans tout les sens. Mais la il sont bien fait, il se fonde completement dans le film. Dans king Kong par contre, il ne "colle" pas vraiment. Par exemple la scene ou les dinosaure tombe, un home cour sur le bord d'une falaise, le falaise se dérobe sous ses pas.... la ca choque telement c'est mal fait :(, un peux plus tard, king kong est enchainé et assis dans le téhatre.....son imobilité me choque, il resemble plus a une image fixe qu'autre chose. Un gorille de 8 M de haut, quand ca respire, ca fait du bruit et ca bouge quand meme un minimum. Pour le reste, je dirais simplement que les mouvement de camera et des musique sont trop "copié" sur Lord of the ring ( qui est quand meme un vrai chef d'oeuvre ), mais ca c'est le style PJ. Certain personnage sont typé a l'extrème ( Carl Denham par exemple) et ca devient vraiment trop lourd sur la fin du film. Et pour finnir, un capitaine qui sacrifie sont équipage pour une blonde, le scénariste ( si il y en avait un) aurait du changer ca quand meme. il existe d'autre possibilité . Par exemple : Le bateau a subit des avarie, l'équipage doit réparé et ca permet donc a l'équipe de Carl Denham, d'aller recherché la belle blonde........ Ha oui aussi, j'ai trouvé les insecte vraiment nul. quand on montre un insecte au cinéma, on joue sur une phobie populaire, celle des petit mille pattes qui passe partout et qui vous remonte la jambe en dessous du pantalon (ca vous gratte déja ?), pas des sautrelle de 15 kilo qui vous saute dessus......

Impressionnant, affligeant, et insupportable. Trois adjectifs qui résument mes sentiments vis à vis du film. Beaucoup trop long, comme les 3 films de LOTR d'ailleurs. J'ai failli partir 3 ou 4 fois de la salle. C'est du grand spectacle en général, mais comme le note un de mes prédécesseurs, c'est parfois très mal fait, on voit clairement que les acteurs jouent sur un fond bleu, que l'on mélange avec la scène de synthèse. Pas mal d'invraisemblances aussi. NYC devenue soudain calme, et le brave animal et la dame qui s'en vont patiner à Central Park. Franchement j'ai trouvé ça ridicule. D'autant plus que en 3 secondes on repart dans la guerre la plus totale, les militaires qui débarquent d'on ne sait où. Remarquons par ailleurs qu'il gèle à NYC lors de la soirée où Kong est présenté. Et ensuite voilà notre chère Ann qui se balade presque en petite tenue pendant toute la nuit et qui monte même au sommet de l'Empire State Building, en plein vent, sans mettre ressentir le froid...! Et elle monte à une échelle comme si de rien n'était. Il doit probablement faire -10° là au dessus. Essayez... vous m'en direz des nouvelles... Bref, j'aime pas Jackson. Il fait tout un foin sur ses films, sur leur tournage, leur montage, il nous flanque 10 tonnes de bonus sur les DVD pour nous faire croire qu'il est notre ami et nous fait partager ses passions. Il nous montre comment il s'inspire de l'original (sur le Z1 de King Kong 1933) mais il réinterprète complètement le film. Il n'y a pas une once de romance dans l'original. Bref, étant un fan de ce film (l'orginal, pas celui-ci !) je suis assez déçu, vu les effets d'annonce depuis plus d'un an. On nous prend pour des poires...