J'ai lu le livre et je l'avais relativement bien aimé sans tomber dans l'excès de superlatif dont il a été "victime". Je pensais que le fait d'adapter ce livre au cinéma risquait fortement d'être un échec tant ce livre contient des éléments historiques qui risquaient fort de faire perdre pieds à une grande partie du public voire de mécontenter les lecteurs en emputant des passages/éléments du livre. De plus, les échos des critiques franchement négatifs m'ont fait me rendre au cinéma en pensant que je serais déçu :-) Ce fut tout le contraire, j'ai trouvé que ce film était très bien ficelé. Cela correspond tout à fait aux images que j'avais suite à la lecture du livre. Le duo d'acteur Tom Hanks et Audrey Tautou m'a particulièrement bien plus. Je trouve que beaucoup de gens sont très critiques concernant ce film mais je pense que cela vient du fait que c'est une grosse production et que cela suffit à critiquer un film. C'est un peu comme ces ultra-catho qui trouvent que cela est une insulte vis à vis de l'Eglise et qui font des manifestations... c'est plutôt eux l'insulte à l'Eglise et ils feraient mieux d'utiliser leur temps pour défendre d'autres causes que de faire une tempête dans un verre d'eau ! Un très bon film.

Vraiment pas terrible. Et pourtant j'ai lu le livre. Ceux qui ne l'ont pas lu doivent le trouver encore moins bien. Ne mérite pas toute la pub qu'on lui fait.

J'ai essayé de voir le film sans penser au livre mais c'est pas facile quand on connait l'histoire. Cependant, j'ai trouvé la qualitié du film comparable au livre. Car on ne peut pas dire que le livre était spécialement bien écrit et je l'avais donc trouvé très moyen. Donc, la première moitié du film est de bonne qualité mais par contre la seconde moitié est grand-guignolesque et ça devient du n'importe quoi. La réalisation est honnête. Par contre, le casting est catastrophique. Jean Réno est mauvais. Tom Hanks manque de charisme. Audrey Tautou ne convient pas pour ce rôle. Elle fait trop nunuche. Seul Ian Mc Kellen échappe un peu au naufrage. Ce film est donc pour moi un non-événement, tout comme le livre l'était. Il y a d'autres films à voir en ce moment.

Quand j'ai lu le livre, je me suis dit que c'etait un bouquin qui devait absolument passer par le cinema, et franchement je n'ai pas été déçu du tout par le film. C'est exactement ce que j'attendais. Maintenant faites abstraction à toutes les critiques (surtout beaucoup critiqué par des personnes qui aiment critiquer quand c'est un titre a succès) et allez le voir. De l'aventure de l'action et de l'histoire que demander de plus ??

Enormes ficelles. Un flic (jean reno) qui obéit à son prêtre de l'opus dei et traque un type sans la moindre preuve ? Que du bidon. De meilleurs romans sur ce theme ont été écrit par des écrivains bien meilleurs (p ex the genesis code, où l'ADN permet de cloner jesus, et qq autres). Sans le battage médiatique et quelques acteurs (tom hanks) ce film serait vite tombé aux oubliettes - et très justement.